请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
曼城财政_$$_曼城财政公平处罚结果_珠海足球_体育苏格兰足球

曼城财政_$$_曼城财政公平处罚结果

2024-12-18 8:29:11 珠海足球 貊向文

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于曼城财政的问题,于是小编就整理了2个相关介绍曼城财政的解答,让我们一起看看吧。

曼城不能参加欧冠吗?

虽然曼城因财政问题正在被调查,但是在调查结果出来前仍然能够参加欧冠,这至少也要好几年以后了。调查结果出来的时候,曼城也可以进行上诉,甚至能够上诉成功免于受到处罚。

因涉嫌账务违规,泰晤士报称:曼城可参加下赛季欧冠,下下赛季恐遭欧战禁赛,这可能吗?

今天,曼城遭欧足联禁止参加欧洲赛事两年,并加以3000万欧元罚款,震动世界足坛。这是欧足联的财政公平法案出炉9年以来,第一次对豪门球队进行真正意义上的重拳出击。

为什么曼城把欧足联逼急了?为什么只有曼城把欧足联逼急了?

1、财政公平法案是什么?

欧洲俱乐部普遍亏损甚至濒临破产,它于2009年由时任欧足联主席普拉蒂尼提出,2011年底开始执行,它具体规定了俱乐部在三个赛季的累计亏损上限,目的是规范转会市场,让俱乐部量入为出、让财务报表回到正常水平。

曼城财政_$$_曼城财政公平处罚结果

普拉蒂尼创造了财政公平法案

三年的时间区间,是为了让豪门球队,尤其是那些所有权刚刚易手的球队获得过渡的时间。此外,欧足联也允许球队在球场开发、青年球员投资、球迷开发和其他产业的投资方面的营收,不进入法案的计算范围。

2011年,在上一财年实现盈利的欧洲各国顶级联赛只有8个,到了2018年,这个数字跃升到了27,成效显著。

2、曼城做了什么?

但是也有逆势而动的,比如曼城。

为了应对财政公平法案,曼城早在2010年就制定了一个叫做“长弓计划”的方案(长弓是英国人在克雷西和阿金库尔战役中击败法国人时用的武器,暗示对抗时任欧足联主席、法国人普拉蒂尼),将运营成本尽可能转移到俱乐部之外。

比如,曼城将球员的营销权转让给了外部的关联公司,这样曼城俱乐部不但可以“节省”相应的成本,还能获得收入,光是这波操作,就可以为他们带来3000万英镑的利润。

又比如,曼城从阿联酋伊蒂哈德航空获得了6750万英镑的赞助费,其中5950万英镑却是曼城老板曼苏尔自己掏的。怎么掏?他只要通过自己名下的其他公司或者关联公司,以各种方式去赞助伊蒂哈德航空就行了。

曼城主场就以伊蒂哈德航空命名

伊航是他兄弟的产业,所有人都可以看出这是左手出右手进,但是法律上却讲得通。

3、曼城为什么栽了?

曼城在2014年5月就曾被欧足联罚款4900万英镑(其中3200万英镑缓期执行),当时欧足联还被外界批评“高举轻放”,但欧足联也有苦衷:毕竟不是税务部门,他们没有清查财务的权力。

5年前没底气,5年后为什么又有了呢?这底气,是黑客给的。

黑客葬送曼城?

2018年底,“足球解密”平台向德国媒体提供了多份文件和曼城的内部电子邮件,其中含有曼城绕过财政公平法案的证据。欧足联一直苦无证据证明曼城的关联交易,但曼城财务官发给曼城高管的邮件,几乎自证了做假账夸大赞助协议价值。

于是,欧足联重启了调查。

4、曼城冤吗?为什么大巴黎没事?

曼城发布了措辞严厉的声明,尖锐地指出欧足联在法理上的软肋——欧足联既制定规则、又充当检控机构,还“客串”了调查团体和裁决组织,最后还要执法。鉴于此,他们将向国际体育仲裁法庭上诉。

曼城同时还认为,欧足联重启检查并作出裁决的重要依据是非法的,因为曼城电子邮件是被非法入侵泄露的。

同样是“花钱如流水,左手倒右手”,为什么大巴黎就没事?最近两年签内马尔和姆巴佩,他们的年报在2018年6月却通过了欧足联的审核。

内马尔和姆巴佩这样的超级交易都没挡住巴黎过审

他们和曼城的差别在哪里?

除了内马尔买断合同(虽然巴黎通过关联公司补偿了他)、分期购买姆巴佩摊薄每年投入之外,大巴黎还通过积极卖人来寻求账面平衡,而曼城多年来则基本上是“只进不出”,而且在2014年被罚之后,投入反而继续增加。

这不只是引援操作方式不同,更体现了两家对待法案乃至欧足联的态度迥异。这也是导致两者如今一个被严惩一个被宽待的关键原因。

欧足联主席塞弗林

检查大巴黎财务时,欧足联聘请了第三方独立机构,但这次却自己亲自上马。因为,随着邮件泄露,欧足联不得不彻查曼城,否则自身的权威性将荡然无存。然而讽刺的是,因为证据涉嫌非法、程序正义也有争议,彻查曼城的过程,同样也损害着欧足联的权威。

曼城在2014年就曾经发布过公开信,说“宁愿花3000万欧元聘请世界50强律师起诉欧足联”。六年过去了,该花的钱,看来还是得花。

最重罚单下达了,但是欧足联和曼城这场延宕了六年的战役,才刚刚开始。

如果大家都遵守财政公平政策,曼城和巴黎这样的的土豪球队可以通过各种财务手段规避这个政策,那对其他球队不公平,对欧足联的公信力也是巨大的挑战。

欧足联推行财政公平等政策是希望俱乐部和联赛能够良性发展,主流联赛和大俱乐部是金字塔的塔尖,欧足联要兼顾保障小联赛和小球会的利益,要普及足球,要夯实金字塔的基础。欧足联会欢迎资本进入,但是资本持续给某个俱乐部补血是不可持续的,无法推广的,如果罚款不能解决问题,那么禁赛当然是最有效的手段。

看曼城能提供什么样的证据吧,欧足联有很大的动力来禁曼城一个赛季。如果只是几千万欧元的罚款,大俱乐部都交的起,而禁止参加欧冠对球队的损失就大了,财政公平政策需要一个案例来震慑,舍曼城还有谁?

到此,以上就是小编对于曼城财政的问题就介绍到这了,希望介绍关于曼城财政的2点解答对大家有用。