请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安足协杯决赛上半场的问题，于是小编就整理了5个相关介绍国安足协杯决赛上半场的解答，让我们一起看看吧。
足协杯决赛第一回合，北京国安主场迎战山东鲁能，上半场北京国安巴坎布禁区内手球，送给鲁能一个点球，塔尔德利一蹴而就，鲁能取得了1:0领先，获得了一个宝贵的客场进球。这个点球是国安的防守失误造成的。
上半场第30分钟，蒿俊闵开出角球，球的速度和弧线都非常好，国安门将侯森判断失误，在小禁区内没有能拿到这个高空球。这个球有向国安球门旋转的迹象，在小禁区内的巴坎布和于洋出于本能，都伸出了手，想击打皮球，以改变球的运动轨迹。虽然巴坎布的手球动作很小，但是还是让主裁判看到眼里，鲁能球员也想主裁判投诉巴坎布手球，最后主裁判果断的判罚了点球。
这个球明显是国安队的后防线失误造成的。门将侯森要负主要责任。他的出击判断失误导致了在他身后的巴坎布和于洋都无奈想用手击打皮球去改变球的线路。
北京国安本场比赛后防线还是阵容不整，主教练施密特用于大宝配合于洋打中卫，北京国安的后防线防守鲁能的高中锋佩莱非常吃力。
鲁能打进这个进球，获得了先机。有一个客场进球，足协杯夺冠的可能性大增。
大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！
双方的国脚都表现的不错，尤其是鲁能队的表现的更好，那么问题来了，为什么鲁能的国脚表现好却丢了冠军呢？
那只能说明国安的外援和球员贯彻主教练的思想较为成功。在首回合比赛后，包括球迷和媒体都吹捧鲁能会得到冠军，这也加速了本场比赛刚开场的时候，鲁能的球员表现的比较紧。
在看看鲁能的国脚们的表现，队长蒿俊闵一如既往的承担了组织和进攻的角色，只是作为一个国内球员来说真是难为他了，这也导致鲁能的中场被很多球队打败，但这并不能掩盖蒿俊闵的出色。鲁能是时候加强中场了。
本场小金子的表现其实没有联赛中表现的出色，但他依然不知疲倦的奔跑，给对手的传球造成了很大的压力，表现也是很好。
王彤的体力和速度在本场比赛中，再一次得到了验证
可以说本场比赛没有失败者，双方都可以昂着头离开，我们也感谢两队为我们带来了一场精彩的比赛
按说一场平局，双方都能接受的结果，但是国安拿到冠军，一场精彩的比赛，说起国家队球员的表现，国家队球员我觉得金敬道和蒿俊闵都不错，我本来就觉得张稀哲比朴成更应该进国家队
不请自来！
以本人看，角球哪来的越位？本该是个好球。当然了，光大球迷的眼睛是雪亮的，爱好公平正义的人士大有人在，对于山东泰山来说无所谓了，去年前年多了去了，虱子多了没感觉痒痒了。说多了又要说成祥林嫂、查论文。现在山东泰山的大部分球员（包括外员）都愿意留下来，说明了俱乐部的稳定性和环境好人情味重，是别的俱乐部无法比拟的。什么冠军水分大含金量极低，看到这些言论，就像穷人看不得富人娶媳妇，可笑又可悲。现在山东泰山球迷们对待公平不公平的看法，已经见怪不见怪了，总得照顾央视五的直播吧，这里的奥妙大家不说，还能没杆秤（光天化日之下）！
山东泰山队对国安上半场尾声的山东队队员进的球，这球判越位明显误判，首先开脚球进球没有越位之说，贾德松也没有在越位位置上，进球之前也没有打在刘彬彬身上，明显的好球，对于误判，山东队已经习惯了。
无关大局的比赛被‘相关人员’的神操作又送上了热搜！争议点无非就是上半场泰山被吹掉的一球，本来VAR划条线就能一目了然的问题，却连一个高清的回放都不敢给！
‘相关人员’得心虚到什么程度啊?
这不也是给过29岁生日的国安添堵吗？
角球是没有越位的。贾无论在任何位置直接破门都是有效的。问题是此球在攻门瞬间刘处于越位位置，后又被刘触碰，因此而越位进球无效。如果刘没有触碰或刘在贾攻门瞬间不在越位位置则进球有效
这赛季也就这样了，赢了你们山东队也是冠军输了也是冠军，相反国安也是赢球也保级了输球也保级，没必要为一个进球喷来喷去，我相信视频裁判的眼睛，为什么说人家是睁眼瞎？
中超第24轮，北京国安主场迎战上海上港，这是积分榜第一和第三之间的交锋，因此备受关注。
上半场比赛进行到第41分钟时，国安队打出一次漂亮的配合。比埃拉左侧摆脱胡尔克的防守策动进攻，传给右侧的奥古斯托，傲骨内切后突然送出一记直塞球，比埃拉插上时机正好，禁区内小角度射门进球。
但是主裁判吹停比赛，听取VAR裁判的意见，随后做出判罚：国安队越位在先！进球无效。
这个球很有意思，因为不是奥古斯托传球时比埃拉越位了，而是朴成传球时比埃拉越位了。
如果不仔细看，朴成似乎在这次进攻中没有触球啊，奥古斯托传给比埃拉的球怎么变成了朴成传给比埃拉了？
但是通过VAR回放就能看出来，奥古斯托的直塞球似乎先打在了朴成的脚上，皮球运行速度略微下降，然后才传到比埃拉的脚下。在朴成触球时，比埃拉就明显越位了。
不过，根据转播商提供的慢动作来看，很难看清朴成到底接触到球没？从慢动作看真的是在毫厘之间，皮球似乎略微蹭到朴成的脚面，真的很难判断。
从转播画面看，反正我是拿不准这个问题，不知道你光看gif图片能够判断出来吗？反正VAR裁判是看清楚了，也许VAR裁判看的画面比我们更高清吧。
不管怎么样，主裁判做出了越位的判罚，国安只能接受这个事实，不要过分追究这个球，下半场再接再厉吧。但这个球的判罚的确很有争议。
不过下半场胡尔克进球，最终国安0-1输球，赛后这个球会成为一个重点讨论的话题。
对于这个球给VAR吹了，可以肯定地说，国安是因为这球而失去了这个赛季的冠军，说不好还会失去参加亚冠的资格，因为苏宁已经追上来了。
当然，恒大球迷都因为这场球国安输球而感到失落，又少一支球队去阻击上港，当然说回这个41分钟的进球，奥古斯托的传球的时候，比埃拉肯定没有越位，因为下方向上数第二个的上港球员是包了这个传球的越位位置，但现在VAR吹掉的并不是这次传球，而且朴成有二次传球，这个时候比埃拉就越位了。
问题在于朴成真的碰到球吗？我想信那怕朴成他自己都不能肯定，如果脚着实碰到的话，球应该会改变运行轨迹，但球的滚动方向及滚动速度都没有改变，在这里个人真的不认为有碰到皮球的可能。
但这个球希望VAR有一个明确的赛后答复，单从镜头真的看到碰到了球？VAR有这么先进的放大功能吗？没有这个功能的话，他如果判断碰到了球呢，我有少少怀疑他只是看到球在朴成那个滚过，就认为碰到了球，那么就是越位球了。
在这里个人真的不认为是越位球，但不知各位球迷如果认定这个球有没碰到，而且VAR真的强大到全方位拍到这样的角度而作出判断吗？？
这个判断可能就是这季中超最难定的案件了吧。
如果这个球只看高拉特最后进球那一下，真的是一个极其精彩的进球。但是裁判在叫停比赛之后，通过视频裁判，认定这个球进球无效，而他的理由就是在进球之前的那一记传球上出现了问题。
我看了视频裁判给出的录像回放，确定郑智在传球给高拉特之前抢球动作过大，有肘击对手的嫌疑，裁判也应该是看了这个动作才认定是犯规在先，进球无效。
此前此今天的这场比赛特别有意思，也是最大的看点就是裁判，裁判似乎将决定比赛的，最重要的判决手段，全部依赖于视频裁判，可吹可不吹的，犯规没犯规的，进球算不算的，等一系列问题，主裁几乎都不会给出迅速的抉择，而就这样等着视频裁判的介入，最后像一个普通观众一样，和大家一帧一帧的看比赛录像决定判决。
此前一个回合当中，邓涵文突入禁区，最终和门将发生了肢体接触倒地，裁判也是回看了此前的一个瞬间，邓涵文有犯规动作在先，最终没有给点球的机会。
对于裁判在本场比赛当中的一些关键判罚，大家有什么不同的观点，欢迎在评论区发表您的留言。
这里是泉说体育，欢迎关注。
恒大对阵国安，这场比赛争议太多了，给了球迷太多可以讨论的话题。高拉特进球被判罚无效，个人认为这是一个严重误判！主裁判在看了视频回放之后认定进球无效，其主要原因不是传球瞬间越位的问题，而是郑智在抢断拿球时对巴坎布犯规了。
那么，郑智犯规了吗？个人更倾向于是一个漂亮的抢断。郑智果断准确地卡位，从对手脚下抢得皮球，在摆脱巴坎布时右手有一个惯性动作。这个动作肯定不是有些人所说的肘击，摆手动作肯定是有的，但可以清晰看到根本没看到巴坎布的脸。然而，巴坎布捂脸倒地了……
主裁判是在选择视频回放后取消进球的。那么好，在看视频回放时你会发现，主裁判就在事发地点！距离非常近！难道第一时间没有看清楚吗？的确，视频裁判可以提醒，也是在视频裁判提醒的情况下选择看VAR，但你也可以自信地不看！这就是争议和授人以柄的地方了。
总之，我认为这个球的判罚是有问题的，郑智没有犯规，非常漂亮的传球，而高拉特过人之后打入了标志性的一球。好球被吹了，否则可能恒大早就杀死比赛了，不用等到补时那般刺激。
与此同时，也有很多人在谈论巴坎布的进球——很明显，头球之前手上有动作，明显的压人犯规，无话可说。换言之，这场比赛除了VAR很让人厌烦之外，单论这些个焦点判罚，并没有大的问题。
到此，以上就是小编对于国安足协杯决赛上半场的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安足协杯决赛上半场的5点解答对大家有用。
