请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于武汉卓尔进球视频的问题，于是小编就整理了3个相关介绍武汉卓尔进球视频的解答，让我们一起看看吧。
中超第14轮，武汉卓尔主场迎战重庆狮威。
双方目前同积18分，势头都不错，都要好好表现一下，力争再进一步。
上半场比较沉闷，下半场一开场高潮迭起，卓尔外援拉斐尔与埃弗拉打出简练有效配合，埃弗拉禁区内巧射破门。
此后重庆狮威大发神威，连下三城，反以3:1领先，但是第一与第二球视频裁判均介入了，尤其是第二球卡尔德克在头球攻门前有违规动作，主裁判未予理踩。
补时阶段，埃弗拉也攻进本场第二球，视频裁判再次提醒沈寅豪，这次此君认真看了ⅤAR，幸亏有中超联赛新升级不久的VAR系统做出的判定，也避免了“鲁能式”越位悬案的发生。划线显示，埃弗拉不越位，进球有效！
类似一幕在山东鲁能与上港比赛中，第95分钟，双方还是1:1平局，，蒿俊闵、格德斯联手助攻吉尔破门得分，当值主裁判马日奇立刻判罚进球有效。然而却被VAR视频裁判介入吹掉了进球。随后上港反击获得点球，从而绝杀山东鲁能。
由于没有划线显示，越位与否真的无法介定，鲁能只能吞下苦果。
中超赛场风云变幻，裁判要与时俱进，ⅤAR更要科技领先，令人一目了然，光明正大赢球，坦坦荡荡笑对失利。
感谢邀请。
本轮中超赛场，3D虚拟越位线技术首次亮相。武汉卓尔主场与重庆斯威的比赛最后阶段，武汉卓尔打入一粒进球，视频助理裁判认为有越位嫌疑选择介入。之后启用了3D虚拟越位线技术，认定此前拉斐尔接球时并不越位，随后埃弗拉的进球有效。武汉卓尔也成为首支因这项技术而"获益"的球队。
只不过，笔者对视频助理裁判的介入感到不解，既然主裁判已经认定进球有效，这个又不是什么清晰、明确的误判，VAR这样强制介入是符合规则的吗？有关VAR何时需要介入，国际足联其实是有一套完整的规则的，而我们中超现在的VAR在介入时基本都没有按规则办事，大多数时候只要有疑问就介入，甚至在没有疑问的时候也介入，看能不能找到疑问！若真是这样使用VAR，那还要主裁判有什么用，直接搞个人坐场边显示屏前，看视频吹哨好了。这次幸亏是有3D虚拟越位线技术，不然武汉卓尔这粒进球很可能被VAR扼杀。
其实这个3D越位线技术的引进，就是因为此前出现过类似这种VAR胡乱介入干扰主裁判的判罚而引起巨大争议的情况。这个情况就出现在第9轮上海上港主场与山东鲁能的比赛中，当时比赛进入最后阶段，山东鲁能打进一粒绝杀球，主裁判第一时间判罚进球有效。随后VAR介入后，该进球被取消，由于当时使用的是"阉割"版VAR，又没有平行机位的视频回放，那次判罚引起巨大争议，VAR被推向风口浪尖。首先，那粒进球是否越位，按当时的技术确实很难认定，那主裁判第一时间的判罚就不可能是清晰、明确的误判，此时VAR介入，本身就是违规的。
那场比赛过后，中超的VAR遭到空前信任危机，中国足协倒是反应迅速，赛后几天便做出决定，引入3D虚拟越位线技术。这时，大部分球迷才恍然大悟，原来此前使用的VAR是"阉割"版的！本轮武汉卓尔与重庆斯威的比赛中，这项技术首次在中超赛场应用，不管怎么说，这也算是一项进步吧，至少以后可以最大程度地避免越位误判了。
中超联赛第14轮最后一场比赛，武汉卓尔主场2-3不敌重庆斯威，在先进一球的情况下连丢三球，但是在比赛进入补时第最后一分钟又打进了一球，除了比赛胜负以外，值得一提的就是比赛的最后一个进球了，这个进球是通过中超联赛新升级不久的VAR系统做出的判定，也避免了“鲁能式”越位悬案的发生。
我们可以先把镜头往回拉到那场曾引发轩然大波的山东鲁能与上海上港的比赛中，当时比赛踢到了第95分钟，双方1-1踢平，蒿俊闵与格德斯组织反击由吉尔破门得分，原本主裁判马日奇判罚进球有效，然而此后却被VAR助理裁判介入吹掉了进球。然而更加戏剧性的是随后上海上港利用这次球权转换反而拿到了一个争议点球形成了反绝杀逆转取胜。
当时比赛后引发了不小的争议，首先就是在中超VAR没有划线的情况下其实很难判断是否格德斯越位，而直播信号给的越位划线却完全是错误的，这更引发了争议，事后舆论的矛头也对准了无法清晰判断越位就主张主裁判吹掉进球的视频助理裁判。
今天武汉与重庆的比赛可以清晰的看到，比赛直播过程中信号给出的判罚上具有自带划线系统的VAR出现了，也对这个球的越位与否做出了准确的划线，从而避免了越位悬案的发生。
说起来中超升级VAR也有有苦难言的山东鲁能的一些功劳，正是那次悬案才让中国足协下定决心升级VAR。自带划线的VAR可以大大提高对于具有争议的越位判罚的准确性，甚至可以说将终结越位悬案历史，减少人为因素的干扰，可能中超联赛的天要亮了。
只能说中超联赛的判罚依旧是存在问题的，我们知道，上个赛季中超就引进了VAR技术，而这个技术的引进就是为了减少主裁判肉眼的错判，误判，初衷是好的，但因为主裁判的整体水平，执法能力欠缺，导致经常出现争议判罚。说到底，还是没有统一的判罚尺度，中国足球的问题，想要提升，主裁判的执法能力也要与时俱进。
北京时间2019年4月27日，上海绿地申花坐镇主场迎来了天津天海的挑战，比赛中出现了一个争议判罚，申花队员吴毅臻兜射射门得分，但是在他射门之前，他是处在越位位置的，而主裁判克拉滕伯格在观看了视频回放后，认为这球有效。有意思的是，上一联赛，武汉卓尔坐镇主场迎来了申花的挑战，而卓尔也有与这场比赛同样方式的进球，最后被主裁判无情的吹了无效。
同样的进球方式，得到不一样的待遇，克拉滕伯格作为国际优秀的主裁判，很多球迷会以他的判罚为标准，这球有效，但上一场比赛的判罚作何解释。
我仔细观看过这两粒进球，与欧冠1/4决赛，曼城对阵热刺时，斯特林最后时刻的进球非常相似，但被主裁判判罚越位在先。三个进球，基本方式相同，却在中场赛场出现两种结果。回头想想，确实可笑。
拉斐尔停赛，巴普斯蒂唐一直在梦游，找不到进球的感觉，埃弗拉关键时候受伤，就连李铁都在看台上遥控指挥。武汉卓尔陷入了非常大的困难之中，无人可用，似乎没有人为武汉卓尔进球。不过在球队困难的时候，年轻球员站了出来，先是江敏文打入了自己的中超首球，接着首次在中超赛场出场的江子磊也表现出色，虽然进球被吹，但依然掩盖不了他的出色发挥。
上半场程序化的换人让武汉卓尔陷入了被动。江敏文首发，埃弗拉替补，就连球迷都看得出来江敏文只有20几分钟的表现时间，这也是李铁在前几场比赛里的一贯的换人套路，20分钟过后就换下首发的U23。不过江敏文在场上表现非常出色，越打越自信，在场上也完成了几次射门。最关键的是江敏文打进了自己的中场首球，在外援无法进球的时候，是年轻的江敏文站了出来，帮助了武汉卓尔进球。可是进球后不久，江敏文就遗憾的被埃弗拉换下，在埃弗拉上场后还未站稳位置的时候，申花就利用一个快速反击扳平了比分，更让人遗憾的是，埃弗拉在打了不到20分钟后又因为大腿肌肉伤势不得不下场，浪费了一个宝贵的换人名额。
下半场江子磊上场后，表现的非常活跃，拼抢非常积极，速度也非常的快，也让人看到了武汉卓尔在前场不一样的东西。第67分钟，江子磊打进一球，但是很遗憾的被裁判吹掉。这个球很有争议，李行在外围射门打在了栗鹏身上后，球落到了处在越位位置的江子磊脚下，江子磊捅射破门。就在第六轮的另外一场比赛里，张玉宁几乎同样位置、同样的方式的防守球员碰球后射门被判进球有效。
通过进球动图会看，两个进球异曲同工，相似度非常高，都是越位位置球员接到防守球员碰球后的皮球射门得分，但是武汉卓尔的江子磊的被判越位，北京国安的张玉宁的进球被判有效。
没有拿到3分很遗憾，但能够接受。毕竟现在武汉卓尔状况非常不好，特别是外援前锋集体出了状况，而且对手实力要明显高于武汉卓尔。整场比赛，武汉卓尔在各方面都不落下风，进攻和防守都打得非常的好，只是缺少一个一锤定音的好外援而已。如果武汉卓尔有一个特谢拉、大小摩托、阿奇姆彭，哪怕是伊哈洛那样的个人能力非常突出的外援前锋的话，武汉卓尔起码可以在积分榜上占据一个更高的位置。
这一场比赛给人惊喜的就是球队的U23，一直以为球队的短板除了外援就是U23，一直以为没有一个U23可以争取到一个球队的主力。今天的江敏文和江子磊用实力证明了自己是可以打一个主力的位置，也可以帮助武汉卓尔进球。希望李铁可以给他们更多的表现时间，不要再应付式的去完成U23的任务。
这一场比赛，武汉卓尔在球场上第一次用大屏幕向对手的远征军表示了欢迎，这让竞争激烈的比赛多了一份温馨和温暖，为俱乐部的细心点赞。
拿到分数，但武汉卓尔依旧是降级的热门球队，必须打起精神，更加团结，一场一场比赛去拼，要在后面比赛里赢得更多的比赛胜利，才能在保级之争中占据主动。
到此，以上就是小编对于武汉卓尔进球视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于武汉卓尔进球视频的3点解答对大家有用。
