莱万谈c罗_$$_莱万与c罗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于莱万谈c罗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍莱万谈c罗的解答，让我们一起看看吧。

莱万和c罗谁厉害？

C罗更胜一筹，高一个等级。

在个人荣誉上，C罗拿到了五次金球奖，历史第二，仅次于梅西。而莱万目前是两手空空，大概率职业生涯是无缘金球奖了。

团队荣誉上，C罗俱乐部拿下五个欧冠冠军，国家队拿下1次欧洲杯。莱万目前只拿过一次欧冠冠军，国家队两手空空。

数据上，罗的进球数是现代第一人，历史前二（因为统计方式，有的榜单他是历史第一）。而莱万差距百多个球，不是一个层次的。

综上所述，莱万低一个档次。

平平无奇！莱万在欧洲杯和世界杯的表现，真的很差吗？

欧洲杯：足坛历史上国家队表现最差的“第一中锋”？是莱万？

是的！

也许莱万多夫斯基是足坛历史上大赛表现最差的“最强中锋”。

与体系化、配合默契的俱乐部赛事相比，世界杯或者欧洲杯这样的国际大赛，才是检验球员个人状态的最佳舞台。

很遗憾，平常在拜仁一直进球如麻的莱万多夫斯基，一旦到了世界杯或者欧洲杯正赛，立马状态下滑。

莱万所在的波兰队，在欧洲杯小组赛首轮输给了斯洛伐克队，莱万状态平平。

我知道，肯定有球迷朋友会为莱万辩护，说波兰队实力不强，拜仁是啥配置？波兰队又是啥阵容？说是莱万带不动波兰队。

可问题是，莱万“带”了吗？

如果是莱万个人表现很好，波兰队战绩不佳，咱们还能说莱万实在带不动波兰队，他虽败犹荣。

事实上，波兰队不但战绩不佳，而且莱万个人表现也一般，根本谈不上“带不动”。

虽说足球史上国家队表现不如俱乐部的球星有很多，但是，像莱万这样，在国家队表现比俱乐部差了几个档次的顶级巨星，并不多。

不信？

不信咱们就看看莱万多夫斯基在足坛的“江湖地位”！

莱万通常被球迷们认为是现役足坛“第一中锋”，实际上，最近这七八年的最佳中锋，也基本上是在波兰莱万多夫斯基和苏亚雷斯之间产生。

可是，人家苏牙，国家队是啥发挥？比莱万表现好太多了吧

回顾整个足球史，各个时期的“第一中锋”，也没几个人国家队表现比莱万更差。

像伊瓜因或者特雷泽盖这样的“著名中锋”，国家队表现不稳定，是很正常的事。

但是，像莱万级别的“某阶段第一中锋候选人”，他们的国家队表现，都不会差。

比如说之前的苏亚雷斯，伊布，比利亚，德罗巴，阿德里亚诺，亨利，舍甫琴科，欧文，罗纳尔多，维埃里或者巴蒂斯图塔，哪个中锋的国家队表现差了？

哪怕是阿德里亚诺这样的流星，在国家队都有干货。

也别说罗纳尔多亨利巴蒂是依靠“户口本优势”，人家乌克兰“核弹头”舍甫琴科，没有“户口本优势”吧？

但是，舍甫琴科在乌克兰队的表现，可没莱万那么拉胯。

波兰队的国际足坛排名（有时候排十几名），比舍甫琴科时期的乌克兰队高很多。

舍甫琴科表现不差，乌克兰队战绩不行，你可以说是舍甫琴科“带不动国家队”。

而莱万自己状态一般，波兰队战绩不佳，就不能说是莱万“带不动”波兰队了。

咱们只能说，莱万在多特蒙德和拜仁很强，确实是“完美中锋的模板”。

他有身体，有技术，能射门，能串联，能拿欧冠，能拿世界足球先生。

但是，莱万在国家队，真的是各个阶段“第一中锋”里面，表现最差的一个。

你觉得为什么会这样？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

莱万都能去巴萨，为何C罗会没有豪门要了？

如果你对比一下c罗和莱万的生涯数据，你会发现，c罗的数据到底是怎么得来的了。我们先看这张图：

上图是截止上赛季，欧洲所有球员整个职业生涯每90分钟的得分和助攻数据。

我们可以看出，就每90分钟的比赛的进球能力而言，C罗效率低于莱万。也就是说，如果球队需要进球的话，引进莱万相比引进C罗，效率高不少。

当然，在表上C罗也算挺高的，每90分钟的进球能力比他更多的也就苏亚雷斯、莱万、姆巴佩和梅西四人了。但那是他整个生涯的数据，且不说他生涯的巅峰时期已经过了，而莱万则似乎大器晚成、过去两年正是莱万最高产的时间。所以不论从整个生涯的对比还是近期状态，莱万都比C罗强很多。

但更关键的是，球队不能只看表面数据，球队需要的是能提高球队进球能力的人，而不是一个进球很多的人！

有人问，进球多的人难道不就是可以提高球队的进球数吗？

此言差矣

君不见，在尤文和曼联，C罗进球数据都不算差，但是球队的进球能力却不断下滑！究其原因就是C罗效率太低，他不是能帮球队提高进球能力的人，他是要靠牺牲球队的进攻能力，来为他刷数据的人！

说白了，由于C罗效率不高，所以他要进一个球，就需要比别人更多的机会，而球队的进攻机会是不可能无限制的，一个效率低下的人得到的机会多了，其他效率更高的人能得到的机会就少了。球队的进球能力自然就下降了。

打个比方，就好比一支部队出去打仗，结果一个射击水平很差的士兵霸占了大多数弹药，而队伍中很多神枪手却没有足够的子弹，结果很明显，战果上杀敌最多的士兵可能是这个弹药最多的。但是整支部队消灭的敌人自然就少了。因为本应该杀死更多敌人的宝贵弹药被这个射术不精的士兵白白消耗掉了。

大家现在都明白了，C罗就是这个典型“士兵”。他的射门次数和他取得的进球并没有匹配。

上图是截止本赛季开始前，过去10个赛季欧洲所有著名射手的射门次数。我们再看看下图，是过去10个赛季的进球总数。

射门次数最多的C罗进球数反而不是最多的。如果从转化率来看。莱万的射门总转化率为21.1％，而C罗的射门转化率仅有15.6%（苏牙为19.9%、哈里凯恩为17.4%、梅西和因莫比莱为18.7%、卡瓦尼18.6%、本泽马18.5%，奥巴梅杨20.1%），在所有上榜球员中，C罗的得分效率是最低的（和因西涅基本相当）。

所以C罗的进球数，是靠堆砌射门数据得来的。他用大量的浪射和越位，把球队原本更多可能进球的机会白白浪费掉了，才换来了他好看的进球数据。

所以从竞技层面上是不会有球队愿意引进C罗的！没有一个主教练愿意牺牲球队成绩去成全一个球员刷数据的目标！

但是不排除一些球队管理层愿意因为C罗巨大的市场效益而引进C罗。就比如当初的尤文图斯，当初尤文在意甲7连冠，独孤求败，所以他们心理想的是，明知C罗来了会降低了球队实力，但是在意甲依旧难逢敌手。又能多卖很多球衣，所以无所谓。但是他们没算好的是他们低估了副作用的效果。从独孤求败到要保冠再到争四，尤文的堕落只需要3年。

再加上C罗为了逃离曼联，近期做出了一系列毫无职业素养的举动。为了离队，罢训、提前离场等无视球队管理制度的行为随手就做出来了，而且被批评后毫无悔过的意思。可见此人的职业素养十分低下，俱乐部对他而言只是工具，任何俱乐部签下他都根本得不到他的尊重。所以谁又会愿意签一个又贵又老效率又低的大爷回来呢？

毕竟对豪门来说，成绩还是第一位的。

到此，以上就是小编对于莱万谈c罗的问题就介绍到这了，希望介绍关于莱万谈c罗的3点解答对大家有用。