大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于张继科球迷的问题,于是小编就整理了1个相关介绍张继科球迷的解答,让我们一起看看吧。
两个人都是我国非常优秀的乒乓球运动员。他们两个人的特质不一样,比如马龙比较沉稳,有点儿类似于王励勤和马林,张继科个性比较张扬,还有点刘国梁年轻时候的影子。
从技术打法来看,张继科如果认真起来。为啥这么说,因为我们大家都知道,在奥运会那么大的场合下,还昏昏欲睡被刘国梁多次提醒要“醒一醒”。张继科动作看似不紧不慢,实则打法凶悍,许多地狱级的扣球让对手苦不堪言。另外,张继科的基础非常好,许多姿势和落点已经固化,几乎指哪打哪。
再说马龙,马龙的技术特点是强调速度,而且有时时以柔带刚。与张继科对比,马龙更强调变化,细心的乒乓球迷会发现。前三板很少同一个套路。要知道变化,对于乒乓球运动员的要求是非常高,在牢固基础之上,寻求打法多变,让对手难以琢磨参透,是国际大赛取得胜利的关键。
所以,让我选择我还是比较喜欢马龙,我是比较偏向沉稳,老练,当然,每个人对运动员的评价和印象都不一样,肯定想法也不一致,不知道更倾向于谁?请留下你们的想法吧。
张继科属于暴发户类型,迅速崛起,陨落也快,不持久。身体类型和打法类型都是这样,爆发力型。个性和技术特点都非常突出。而马龙刚好相反,身体素质一般,手感好,球感好,技术完美,成长符合一般的规律,成长到成熟到成功,后劲足,一大堆让所以人难以项背的记录和冠军,在和张继科的个人对战胜负中20战14胜6负。加上双打团体的成绩,成绩抛离张继科一大截。
个人更欣赏张继科。马龙和张继科都是1988年出生,马龙成名比较早,是中国男队最年轻的世界冠军,很早就确定了国家队主力位置。张继科算是大器晚成,一直在2011年鹿特丹世乒赛才初露峥嵘,走进大众的视野。两个人的较量也有一时瑜亮的感觉,也是国乒继马王之后的,又一对双子星。
张继科2011年第一次参加世乒赛,当时作为国乒第5人,像前辈们发起了冲击,先后击败波尔,王励勤等高手进入了决赛,面对如日中天的王皓,兵不血刃的以4-2拿下总冠军。2014年世界杯决赛,张继科决赛对马龙,之前两个人的较量中张继科负多胜少,但是这一次张继科笑到了最后,以4-3艰难的拿下了比赛。马龙成名很早,但是拿到世界单打冠军却很迟。甚至张继科都拿到大满贯了,马龙在单打上还是零建树。张继科和马龙世界大赛直接交锋,双方战成1-1平,除了马龙张继科在决赛中战胜的对手只有王皓,而马龙先后战胜波尔,方博和小胖。但是马龙从来没有在世界大赛上战胜过王皓。但是不可否认,张继科和马龙都是我国男乒队伍中非常出色的选手,至今也依然在为祖国努力赢得荣誉。
马龙和继科都是非常优秀的乒乓球运动员,都获得过大满贯。继科以445天成就历史最快大满贯,马龙则是目前乒乓球领域唯一全满贯,都值得尊敬和追随。成长经历上,张继科属于暴发户类型,突然雄起,并势不可挡,但运动周期也短,目前已远离赛场。马龙则是十年磨一剑,历经磨难,最终一飞冲天,马龙的技术动作堪称教科书,常常四两拨千斤,因此运动周期比较长。性格上,两人差别很大。继科张扬狂野,马龙内敛含蓄,都有大批粉丝!我更喜欢马龙。
从技术角度而已,当然是张继科,因为技术全面性高,而且多为质量球,但是樊振东纯是力量球,是因为时代发展所以所有人对在追求新技术导致的,只有像马龙这种早出道+大器晚成的运动员才会不断在现有的基础上加上新的血液,不然就会像樊振东一样,靠实力和年轻打球。他的问题,还是在前三板和杀板的节奏变化,张继科的球可以加转和爆冲还有两者结合,但是樊振东纯是力量,除了反手爆抽直线以为没有什么实质性的能力,所以当他遇见马龙会比较束手束脚发挥不出来。如果说改进那就改进他单板质量加旋转,控制落点和变化的能力吧
到此,以上就是小编对于张继科球迷的问题就介绍到这了,希望介绍关于张继科球迷的1点解答对大家有用。