上海上港 阵型_$$_上海上港阵型

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海上港 阵型的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上海上港 阵型的解答，让我们一起看看吧。

山东鲁能对阵上海上港，姚均晟只踢了17分钟就被换下，李霄鹏不信任他吗？

山东鲁能与上海上港的比赛中，第17分钟，首发出场的U23小将姚均晟就被吴兴涵替换下场。李霄鹏现在对姚均晟的态度有一些转变，下半赛季姚均晟可能不会是山东鲁能的铁打U23首发。

姚均晟在中超前11轮，是鲁能的主力U23，每场比赛都是首发出场。但是他的表现比较一般，在中场的防守能力比较差，进攻组织也没有什么亮点。

在本场比赛对阵上海上港的比赛中，姚均晟在中场要与上海上港的艾哈迈多夫、奥斯卡对抗，明显处于下风，在中场控制不住球，鲁能开场阶段踢得很被动，基本都是上港在控球和主导进攻。

李霄鹏在17分钟，果断的用吴兴涵替换了姚均晟，在此之后鲁能的进攻有了起色，场面有所好转。并且在31分钟，由金敬道打入1球。

姚均晟目前在鲁能队中比较尴尬，他今年已经23岁，明年就不再享受U23红利。以姚均晟的能力，他明年肯定不会得到出场机会，他现在的能力不用说与蒿俊闵相比，就连老将崔鹏和周海滨也有差距。

所以李霄鹏可能会在下半赛季中超给段刘愚等小将更多表现机会，姚均晟的机会可能会越来越少。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

十几分钟就被换下，作为之前场均出场60分钟以上的姚均晟，我想本场比赛他有可能会不开心。但是要说，李霄鹏这个换人是因为不信任他，我觉得站不住脚。

要说清这个问题，我们首先要从上海上港本场比赛的技战术打法说起。

看了昨天比赛的朋友都知道，上港一开场阵型就提的非常靠上，对山东鲁能形成了围攻之势。尤其是上港右后卫王燊超这一侧，异常活跃，频频压过半场，参与组织进攻，有几次甚至插到了鲁能的禁区内接应球，王燊超的压上之后，身后出现了大片的空档。

李霄鹏敏锐的捕捉到了战机，在比赛进行到第17分钟的时候，就用吴兴涵替下了姚均晟。相比于姚均晟，吴兴涵的速度是攻击王燊超身后空档的利器。吴的身体比姚更强壮，在防守端也能给予宋龙更多的帮助。

事实证明李霄鹏的这次调整非常奏效。吴兴涵上场后，连续冲击上港右路的空挡，鲁能获得了几次相当不错的反击机会。并且在第31分钟的时候，由佩莱助攻金敬道搓射破门！3分钟后，鲁能又在前场抢断，小金子投桃报李，助攻佩莱头球破门，可惜佩莱这记精彩的头球被视频助理裁判吹掉了。否则半场不到，鲁能就已经2-0领先上港！

由此可见，李霄鹏17分钟就换下姚均晟，并非是不信任他，更多的是出于战术的考量。

中超前11轮，姚均晟是山东鲁能队中出场时间最多的U23球员，如果李霄鹏不信任她，不可能给他这么多上场时间。

不过话说回来，主教练给了机会，姚均晟要加倍努力才行！这个赛季，姚均晟是鲁能阵中U23球员的首选，但是明年失去U23的球员的身份之后，姚均晟能否在鲁能阵中立足还是个未知数。从今天鲁能对阵上港的排兵布阵上不难看出，在李霄鹏心中，后腰位置上，和蒿俊闵搭档的最佳人选是王彤！赛后，李霄鹏也毫不吝啬的夸奖到，今天王彤和蒿俊闵的表现是世界级！

姚均晟的实力虽然强于其他球队同位置上的U23球员，但是和老大哥王彤比起来还是略有不足，虽然姚的传接球水平略高于王彤，但是在后腰位置上，王彤的身体对抗和体能，都要优于姚均晟。其实场上最适合姚均晟的位置，应当是前腰，但是鲁能的前腰位置被塔尔德利占据，显然，姚均晟和塔尔德利竞争占不到半点便宜。

鲁能下半赛季，又提拔了3名U23小将进人一线队，这3人中，段刘愚和田鑫都和姚均晟存在竞争，等到明年失去了U23的身份。姚均晟在鲁能的处境将会变得更加艰难。

所以，加油吧姚均晟!赶紧利用有限的时间，尽量弥补自己的短板，如果能有王彤那样的个身板儿，加上优秀的中场调度传球，未来在鲁能阵中，还有希望一个稳定的首发位置！

足协看到了吗？怎么连个屁都不放啊！塔神在自己半场启动还判越位，并且是一个裁判来2次，佩莱精彩进球3分钟后有视频裁判责令吹掉。奥斯卡演技比奥马尔还厉害，武球王禁区内打排球，裁判视而不见。这就是中国足球的现状，怎么期待未来啊。

鲁能与上港的比赛，开场仅17分钟，28号姚均晟就被换下，17号吴兴涵替补上场。大家当时都茫然，这么早换人，换下了U23，难道U23政策成了摆设？并不符合鲁能的作风。

各大体育媒体在标注这次换人时，标注的是当时受伤了，才被吴兴涵换下，当然，在电视转播画面中并没有发现他受伤的过程。

当然这场比赛，李霄鹏把他安排在左边前卫的位置，他自己确实也承受了巨大压力，上港右路王燊超这侧，和胡尔克轮番攻击，让鲁能左路宋龙和姚均晟的后防压力很大。

姚均晟在下场时，看得出并不开心。他在17分钟里，奉献了1次射门、2次抢断、一次争顶，这些数据都不错，只是传球成功率为60%，有点低，仅仅比替补他上场的吴兴涵高2个百分点。

作为鲁能阵中U23的佼佼者，姚均晟本赛季中超场场首发，李霄鹏对他的期望很高，球队左侧的角球通常也交给他处理。当然，本赛季并没有任何的进球或者助攻，从数据上来说，并没有给李霄鹏和鲁能球迷深刻的印象，或者说没有拿来吹嘘的资本。

和信任无关，我觉得李霄鹏还是会继续使用他，毕竟U23政策是尚方宝剑，而且他确实是鲁能队中U23的佼佼者。当然，球队中的其他U23，包括刘洋、李海龙、陈哲超等，应该会看到机会。

擅长踢左、右前卫的强力外援格德斯的加盟，会加大球队的竞争，95年出生的他，下赛季将不是U23，未来会如何，确实是未知。

谢谢邀请！对这个问题，未名想说的是：题主想复杂了！

首先，自从赛季之初姚均晟自中甲租借完毕回归以来，迅速上位，基本占据了山东鲁能的一个首发位置，作为U23球员这是真心不容易的事儿，他和蒿俊闵组成的双后腰表现可圈可点，一直比较稳定。在已经打完的12轮联赛里，姚均晟除了联赛第9轮客战人和没有出场外，其余的11场比赛他是场场首发，较好地完成了教练组布置的任务。

其次，姚均晟赖以成名或立身的是他的良好意识及一脚长传的功夫，2017年在租借梅州客家的赛季里，姚均晟迅速成为球队主力，共打进5粒进球送出4次助攻，成为中甲U23球员的射手王，还曾因此入选里皮国家二队接受选拔。无论是租借送到梅州客家，还是返回鲁能并首发出场，一切都是李教授的操作，李霄鹏对姚均晟的认可由此可见一斑。

第三，如果说组织进攻是姚均晟的优势，那防守的确称得上是其一大不足，这方面有陈哲超对比着，两人几可互补。本场比赛他和宋龙一起镇守左路，面对着上港右路的王燊超和胡尔克的连番不停的冲击，即便有蒿俊闵甚至王彤的协防，但防守压力仍不是一般的大……眼看太过吃紧，李教授遂令旗一挥：姚均晟下，吴兴涵上！形势旋即改观……

第四，换下姚均晟的时候，距离开赛才刚刚17分钟不到的时间……这就是全部的事实。但作为一直以来球队的U23首发（还是国家U23主力）、上半场从未被换下来过的姚均晟肯定心中不是滋味，脸色颇显尴尬！相信李教授会对小伙子有直接解释，也相信小伙子会领会其中深意的……

昨日一战，从战术安排到赛中人员调整，从过程到结果无不显示出李教授的执教能力和风格……支持李教授，祝福山东鲁能！

我是未名体育，您的关注，我的动力！

中超第22轮上海上港5：1大胜泰达，上港本场比赛为什么能取得大胜？

谢谢您的邀请！上港此战之所以取得大胜，原因很多。但我认为主要有两个方面，其中最主要在于双方主帅的临场指挥，相比之下，佩雷拉更胜一筹。

8月14日晚中超联赛第22轮上港主场5-1大胜泰达，一扫此前4连平的阴霾。上半时的第9分钟，吕文君接阿瑙送球反越位成功首开纪录。第17分钟，买提江左路下底传中，瓦格纳近门头球扳平比分。第48分钟，蔡惠康肋攻阿瑙破门。第69分钟，李圣龙抢点得手。第85分钟，艾哈迈多夫左路下底传中，蔡惠康铲射再下一城。第89分钟，奥斯卡前场送球，艾哈迈多夫挑射破门并锁定胜局。

此前4战，分别战2-2平富力、0-0平天海、1-1平卓尔、2-2平斯威的上港，为什么此战大开杀戒、上演疯狂的进球呢？而一贯作风硬悍的泰达，为何在上港面前又变得弱不禁风？

第一、上港变阵收奇效，佩雷拉临场指挥技高一筹

上港上半场排出习惯的3中卫战术，虽然一开始就打出抢攻的姿态，但由于缺乏胡尔克的中路进攻，显得中前场进攻力量非常薄弱。饱受伤病困扰而大轮换的上港防线，由于前场进攻不力、对手频频反击导致险象环生。双方互有攻守，各两次击中门柱，场面基本上保持五五开。

下半场，佩雷拉审时度势、果断变阵，改为4231阵型，艾哈迈多夫和李圣龙分别替下张卫和林创益。一是增强后腰的防守硬度，二是增加前场的进攻兵力。这一变阵效到奇才效，场上均势迅速改变。第46分钟李圣龙禁区内倒勾射门力量太轻、奥斯卡头球接力攻门稍稍顶偏，错失改写比分良机。2分钟后，上港后场断球并迅速发动快攻，蔡惠康中路送出直传球，阿瑙在葫芦顶附近拿球之后转身抽出一记世界波得分。

第57分钟，李圣龙和奥斯卡一次相互配合造成泰达守门员差点出错。10分钟之后，奥斯卡内切后弧线球射门稍稍高出。第69分钟，奥斯卡与阿瑙之间的巧妙配合，后者本想传球给艾哈迈多夫，但球打在赵宏略腿上变向，李圣龙反应敏捷抢点一击得手。第83分钟，蔡惠康、李圣龙、吕文君3人之间的配合又形成攻门。皮球虽然被泰达守门员扑出，但正是这个角球，由艾哈迈多夫助攻蔡惠康破门。

之所以不厌其烦地罗列上港这几次进攻，是为了说明佩雷拉的下半场调整非常成功。包括最后时刻艾哈迈多夫的破门，下半场替补出场的李圣龙、艾哈迈多夫的作用非常突出。不但各自取得了进球，还彻底解放了奥斯卡、阿瑙（第80分钟因伤下场），连后腰上的蔡惠康都频频参与进攻，整个上港的攻势明显得到了加强。其中上港下半场的3个进球，都与李圣龙、艾哈迈多夫直接有关。

第二、防守不力，两次丢球显短板；反应过慢，施蒂利克应对无策

1、泰达这场比赛的防守，可以用“业余”来形容。比如第9分钟时吕文君的破门，并非上港打得好，更不是吕文君的能力有多强，而是泰达的防守犯了严重的错误。

第9分半钟阿瑙在前场右侧拿球的时候，双方的队形其实都站得不好。阿瑙身前竟然有两名上港球员并排在2、3米之内等球，而在这两名上港球员的身后，4名泰达球员两前两后的站成一个近乎梯形。而在这4名泰达球员的身后，则是方圆5米左右没有任何防守球员的吕文君，他的前面空空荡荡、空无一人，再往前就是同样空空荡荡的禁区。当阿瑙把球传给3、4秒钟都没人盯防的吕文君的时候，后者唯一要做的事情就是将球带入禁区打门。

而下半刚开始，蔡惠康中路向右路分球，上港一个二过一就打穿了泰达的左路防守，导致李圣龙的倒勾射门和奥斯卡的头球险攻破球门。而1分钟之后，泰达的前场右路进攻被抢断。奥斯卡拿球的时候，双方在周围各有3名球员，上港是三角形站位，泰达则是站成与边线垂直的一条直线。结果上港的三角形站位顶尖位置的蔡惠康无球向前跑动，奥斯卡心领神会轻巧一拨又打穿防守，蔡惠康甩开防守得球后带球狂奔近20米直塞助攻阿瑙破门。

2、针对这场大比分失利，赛后施蒂利克总结了两条主要原因：一是下半场刚开始3分钟右路进攻不力被对手打反击失球，比分再次落后，球员心态开始急躁，打得不够聪明。二是多名主力缺阵（乔森纳停赛、巴斯蒂安斯受伤），三条线都缺少了重要球员，反映出球队板凳厚度不够。

其实，除了这两方面原因之外，我认为施蒂利克的临场指挥能力与佩雷拉相比显然有欠缺，至少反应不够及时、应对之策不力。

下半场一开始上港就换上两名中前场球员，攻势明显加强，连着第46分钟、第48分钟、第49分钟一波攻势，并且再次取得进球领先。但泰达并没有及时调整阵容，任由球队在上港如潮的攻势面前穷于应付。而第53分钟阿瑙的进球因越位在先被吹掉后，第57分钟，奥斯卡与李圣龙的配合差点又造成进球。

直到这个时候，施帅才想到要换人。但仅仅是换上谢维军，显然无济于事，上港的攻势依然无法遏止。最后是第76分钟老队长曹阳上场之后，才用了两个换人名额的泰达不再调整，也可能是施帅认为无人可换、换了也没用，所以不再换。

但整的感觉，施帅对上港下半场的变阵显然思想准备不足、缺乏必要的应对手段。中场控制不力是一方面，场上球员的防守经验甚至比赛态度似乎都有欠缺，最终导致上港的大胜。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于上海上港 阵型的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海上港 阵型的2点解答对大家有用。