大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上港球市的问题,于是小编就整理了3个相关介绍上港球市的解答,让我们一起看看吧。
不会 。
看看上海各球队的主场:比如申花,场上球风似乎并不好;比如上港,小动作太多,诸如抢毛巾了、水浇地了。这些不太纯粹干净的做法会长时间留下不好的影响。
推而广之,即使是普通公正的上海人也会觉得上海这地方太“小家子气”,格局太小了。
上港被苏宁逼平,不是输给了裁判,而是输给了自己。
在争冠的关键时刻,上港手握4分优势,却不能趁势将积分差距保持,而是错误判断形势,在赛前无谓损耗大将胡尔克以致缺席这场实力水平相差不大的比赛,而在比赛里,上港球员也没有展示必胜的决心与争取把比赛拿下来的气概。全场比赛,上港似乎争冠动能不足,一场平局亦让他们感到心满意足。然而,平局能带给上港什么?他们显然还未记住上个赛季的经验教训,缺少战略大局,患得患失以不变应万变,期待对手比自己更多犯错。但是很遗憾,这种可能在如狼似虎的恒大面前,基本上是美丽泡影,他们很有可能重犯临门一脚疲软早泄的故事。
回看比赛,吕文君破门被判无效,武磊禁区内抱摔疑似漏点。似乎上港没能拿下比赛纯属冤枉。然而,同样的情况也在苏宁身上出现,王燊超禁区内手球,特谢拉、埃德尔禁区内被犯规,似乎也可看作是点球漏判。一句话,这场比赛不是上港未能赢下苏宁,反而更像是上港逼平了对手,与其说裁判和他过不去,还不如先检讨自己,为什么在一场争冠大战里,除了两个有争议判罚之外,其余大部分时间里,上港并无实质意义上的有效进攻和危险机会,反而让无欲无求的江苏苏宁一度在场面上占了上风?
这个球,
裁判判罚越位没错。埃尔克森传球的一刹那,武磊确实越位了,只是因为不太明显,所以才会引来争议。但是慢作动可以清晰显示武磊的跑位比远端的帕莱塔站位更靠前。
再来看武磊的禁区犯规,其实和特谢拉禁区倒地同样差不多,两队队员都有犯规嫌疑,不过本场比赛裁判判罚尺度较松,这种情况在他看来属于正常对抗,不判点球问题不大。当然,对武磊的犯规在前,苏宁队的李昂动作更大,这也是武磊大声抗议的原因。既然武磊的没判,后面苏宁队员的禁区倒地就更不可能判罚了。至于裁判是否在找平衡,这个只有他自己才更清楚。
而在上半场,其实苏宁也有一个疑似点球未判。
这个球如果判罚点球,恐怕本场比赛的走势更难判断。上港逃过一劫。
最后时刻,上港有过绝杀机会,但是顾超神勇扑出。也许这个球,更应该是恒大要说一声感谢。
全场比赛,纵观两队表现,或许0:0真是最合理最公正的结果。只是这样一场聊胜于无的平局,对于两队来说都只是白开水,吃者无味,而机会却在悄然间流失……
谢谢邀请 我想说我作为一个球迷来说 我觉得这场比赛踢得还是挺好的 虽然中间有些争议 !但是客观的说苏宁就被谁给收买或者什么联手阻击上港就没意义了。 苏宁跟恒大的比赛我也看了 苏宁直到最后一刻都还在努力的想追回一球!如果真跟恒大有那么多关系还这样拼命踢? 且还进了恒大两球 要说上港没拿到三分就心态失衡了? 如果上港真有那实力你完全可以来个六比零七比零的那样是不是谁都没话说? 打铁还需要自己硬才行 况且上港目前积分都还要超过恒大 假如下一场你还是没能拿下山东你是否又要说恒大收买鲁能? 哪怕你说山东也给恒大收买了使你输了,你也还是能在恒大主场干掉恒大拿冠军的啊! 总不至于你到恒大主场踢球你还是输了你又要说恒大收买了你自己?喔 可能真有那时候估计又是裁判背锅了!!! 希望中超球队都能多一点体育精神 多点上进心 而不是怨天尤人!!!
纵观整场比赛,有三处地方的判决可能存在一定的争议,按照时间顺序依次如下。
第一处是王燊超禁区的手球,严格意义上来说这个是可以判点球的,因为手部扩大了防守面积,挡住了球进攻的路线。
第二处是特谢拉禁区内倒地,从慢动作来看王燊超手上有一个推人的动作,但也可以看到力量应该不是很大,而且搭上特谢拉后背后马上收回。这个动作裁判没有判罚点球。
第三处是武磊禁区倒地,同样从慢动作看防守队员手上有一个抱的动作,武磊在进行启动的时候倒地,防守队员的动作和第二处王燊超的动作差不多,可判可不判,我想裁判在第二处没有判罚,所以本着尺度一致的原则,也不会判点球的。
以上均是个人意见,不喜轻喷。
谢谢邀请。其实联赛进行到这个阶段,输球把锅甩给裁判是不合适的,但恒大和苏宁存在关联关系却是不争的事实。
但广州恒大与江苏苏宁之间关联关系的存在,还是让人不免产生诸多联想。去年11月,恒大发布公告启动第三轮融资,江苏苏宁出资200亿持有中国恒大4.7%的股权。而在发布公告的1个月前,恒大投资人许家印和苏宁投资人张近东欢饮交杯酒的照片,一度在朋友圈刷屏。
而在更早的2015年年底,苏宁进军中超的时候,他们与恒大就已经存在关联关系了:“阿里巴巴占广州恒大足球俱乐部50%股份,同时阿里巴巴也是苏宁云商的第二大股东,而苏宁俱乐部的唯一股东苏宁电器股份有限公司是苏宁云商的第二大股东。”
当年“实德系”是怎么玩转联赛的?夺冠和保级,简直是翻云覆雨。时至今日,关联俱乐部依然存在,着实是令人遗憾。
只是说了一半,上港禁区里的手球,VCR裁判去那里啦?苏宁的前锋在禁区里被抱摔两次,怎么没人提问题啊?吕文君明显的越位球,也特么的拿来说,反正昨天看球的视频裁判,一到苏宁有利就特么的装死,一到上港有利就特么的精神抖擞,这是谁?还特么的好意思提这个问题,大嘴巴招呼吧
遥想当年,中超联赛球市低迷,这时广州恒大冲上了中超,开启了“金元足球”,靠砸钱买来了高水平且处于当打之年的球员,请来了世界冠军教头,不仅一举取得了中超冠军,还登上亚洲俱乐部之巅,恒大的成功带来巨大的效应,更多的是带来球市的火爆,也多中超新贵、传统豪门都纷纷效仿,这其中就有上海上港。
上海上港缘起于上海东亚,徐根宝指导在崇明岛上“十年磨一剑”,精心培养了武磊、颜骏凌等一帮球员,十年的辛苦磨砺终于换回来一个中超冠军。重要的是,这批球员大多还处于当打之年。只要搭配一些有能力的外援,未来几年都是冠军的有力争夺者。
这些年,广州恒大也在不断地强化阵容,但主要的还是依靠冯潇霆、郑智、张琳芃、郜林等一帮冠军班底,七年的冠军,他们也一年年老了。因此,就目前而言,上海上港相比广州恒大年龄结构更合理一些。
上海上港依靠青训硬是拿回来一个冠军,而广州恒大呢?似乎走向了一个十字路口,以前的“功臣”年龄大了,自己的“造血”能力又不强,再去买其它俱乐部的本土球员吧?现在每个人都“宝”,谁也不会轻易出售,即使出售,价格也会吓死人,据说,一个何超的转会费就接近1个亿……
凡是都不可急功近利,必须踏踏实实从基础做起,多将一些钱花在青训上,许多年后,你将会有很大的收获,那时候,你可能会觉得,这笔账更划算一些。希望广州恒大也这样想。
上港的青训言过其实!
徐根宝的青训只是个人的青训,不成体系。
不否认这种青训模式出人才出球星,绝对不会像体系化的青训成批量的出人才!也不如体系化的青训可持续性强。更带有个人英雄主义色彩!这种模式风险还是挺好的。
随着联赛发展,各家俱乐部开始注重青训,球探更专业了,这种青训模式就会失去土壤,挖不倒更好的苗子,各种基础设施都跟不上,自然就会被淘汰。
要想足球能够更好的发展,应该鼓励鲁能足校、恒大足球及各俱乐部的梯队建设,保护各俱乐部的青训成果,完善青训制度。
青训青训,请足球的从业人士,尊重足球敬畏足球!
说得没错,上海上港整体年龄确实比恒大更年轻,特别是本土球员上海上港更具冲击力!
本赛季上海上港能掀翻恒大王朝统治,很重要的一个原因就是本土球员的表现比恒大更好,根宝基地的无名球员武磊、王燊超、颜骏凌、蔡慧康和吕文君,他们都对球队起到至关重要的作用。武磊本赛季打进27球助攻8次,首次加冕联赛金靴;颜骏凌他是中国足球现役最稳定的门将之一,也是里皮国家队第一选择;王燊超在上海防线上的作用无与伦比,无论是中路还是边路他都游刃有余;蔡慧康和吕文君虽然不是国家队常客,但是他们都是国脚级球员,客战恒大两人的表现有目共睹。
反观广州恒大,赛季初在没有保利尼奥和塔利斯卡等强力外援的情况下,球队连负升班马大连一方和北京人和,足协杯被贵州恒丰淘汰,亚冠又被天津权健淘汰,球队积分一度跌落至第五。世界杯后,保利尼奥回归和塔利斯卡的加盟才让广州恒大有了争夺冠军的实力。
当然这并不是说上港的本土球员就比恒大的厉害,只是上海上港的人员配置更年轻,在体能和竞技水平上都处于当打之年。恒大则不然,队长郑智38岁依然无人可替,于汉超和郜林都是30好几依然是锋线第一选择,防线上的李学鹏、冯潇霆、曾诚等都处于职业生涯的下滑期,再加上张琳梵和梅方等人长期伤病状态起伏跌宕,恒大丢冠看似偶然实则必然。
在当今金元足球的大环境下,“钱”是俱乐部必不可少的元素,但不是有钱就能拿冠军,大巴黎、曼城等球队年年投入占五大联赛前几位,球队整体身价也是五大联赛前几名,但是欧冠赛程屡次遭遇巴萨、皇马等球队狙击。而皇马欧冠三连冠除了强大整容以外,还有阿森西奥、伊斯科、巴斯克斯、纳乔、卡瓦哈尔这些自家青训球员。
人民日报没错。不能只看一只队伍,不能只看现在。恒大足校那么多人,U23U20U19U15U14U13一大堆的梯队,成绩也很好,不知道这算不算在年龄结构里,算不算合理。
恒大要是年龄结构比上港还合理,这冠军还有上海上港什么事?人民日报,用你们的屁股也该想得到吧。
恒大独霸中超靠的是什么?抛开大家半斤八两的外援水平,恒大本土球员的质量才是关键,冯潇霆、郜林、张琳芃这批人都还是27岁上下,正值巅峰之时,中超没有任何球队能跟恒大叫板。
然而,这种优势是会被时间消磨的。
上个赛季开始,恒大老龄化现象已经非常严峻,恒大也在想方设法引进U23成员化解,但是效果呢?邓涵文几个人,当下能力还是没到那档次,加上郑智越发老迈,这才让上海上港一举登顶。这说明什么,说明中国青训差劲,后备力量不足。
即便上海上港又如何,夺冠是因为他们年轻球员好又多吗?并不是,上港夺冠跟青训没有半毛钱关系。武磊和颜骏凌都是27岁,吕文君、蔡慧康和王燊超更是29岁,于海更是31岁了,真正年轻的只有石柯、贺惯、傅欢三人都是25岁。这个时候,再去回想一下恒大首次夺得中超冠军时,张琳芃、郜林又是多少岁的青春。
可以很负责任的讲,上港这个夺冠阵容一点不年轻,而且整个过程基本看不到U23球员的丁点贡献,就这还好意思吹青训?这是想拍足协马屁拍到马蹄子上了,足协好意思拿这吹青训王道吗?上港这个年龄结构,能撑一个赛季还是两个赛季,大家心里就没点逼数…
恒大并不是输在青训上,任何王朝球队都避免不了高峰低谷,当年国际米兰如此,今年皇家马德里也是如此。成功的青训体系,的确可以延缓球队的衰退,但也只是治标不治本。没有任何豪门、争冠球队长期依赖梯队输血,恒大、上港这种志在争冠、争亚冠的球队,就注定只能走买买买道路,青训那是留给辽宁宏远、河南建业这种球队去玩的。
到此,以上就是小编对于上港球市的问题就介绍到这了,希望介绍关于上港球市的3点解答对大家有用。