请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

河南建业对山东_$$_河南建业对山东泰山

2024-08-25 22:43:36 珠海足球 操轩

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于河南建业对山东的问题,于是小编就整理了2个相关介绍河南建业对山东的解答,让我们一起看看吧。

7月12日,河南建业VS山东鲁能,山东鲁能能从客场拿走3分?

北京思涵7月12日晚上19点35分,2019中超联赛第17轮的一场焦点战役将在郑州的航海体育场正式打响,山东鲁能客场挑战河南吉娜烨。此前,在中超第2轮,山东鲁能主场迎战河南建业,由于“河南好外甥”傅明出现了多次严重的错漏判罚,让原本山东鲁能可以有机会以4-1的比分在主场取得比赛胜利,最终却变成了2-2战平。就这场比赛而言,山东鲁能肯定会竭尽全力击败河南建业,从客场拿走3分。

河南建业对山东_$$_河南建业对山东泰山



尽管在这场比赛开始之前,山东鲁能的后防线可谓是人员吃紧,不仅是因为巴西功勋外援吉尔的离队,还有戴琳累积4张黄牌停赛,在中后卫组合方面,理想的人员应该是刘军帅和赵剑非这两个新人搭档。此前,两位年轻球员也在中超联赛有过替补登场或者首发的机会,可是,他们两个人很少去打中后卫的位置。这个全新的组合将接受河南建业攻击线的考验。

当然了,山东鲁能也不排除踢三后卫的阵型,由王彤、刘军帅和刘洋组成,即便是四后卫阵型,恐怕王彤、刘军帅、郑铮和刘洋的组合更加稳妥一些。再加上费莱尼的追加停赛处罚,本场比赛无法登场。在中场方面,蒿俊闵和崔鹏或许继续搭档,而在进攻线上应该是佩莱、格德斯和德尔加多的三叉戟组合。

对于山东鲁能来说,这场比赛没有理由不拿下,尽管在人员吃紧的情况下,上一轮可以在客场2-0战胜北京人和,从对方攻击线来看,北京人和的三外援也一点儿不比河南建业的外援差,既然能够顶住北京人和的攻击,而且,还零封了对手,想必这场比赛,山东鲁能将会全力争胜,正所谓进攻是最好的防守,高点有佩莱,速度有格德斯,更加好看山东鲁能客场战胜河南建业,从客场拿走三分势在必得。

毋容置疑,不管能不能拿到三分,这场比赛必须死磕到底是肯定的。

前有傅明事件的影响,对整个赛季的影响非常深远,就是为了出这口恶气,也会打的激情四射。

从鲁能赛前海报“戟穿中原”来看,这场比赛就没有想着保平的情况,必须全力出击击溃对手。

2019中超,山东鲁能2-2战平河南建业,裁判傅明黑哨判罚改变比赛结果你怎么看?

在今天下午率先进行的中超第2轮山东鲁能泰山主场对阵河南建业的比赛中,双方各入两球握手言和,但主裁判傅明在比赛最后10分钟的数次判罚成为赛后舆论热议的焦点。
上半场第25分钟王上源助攻巴索戈为河南建业先拔头筹;
第29分钟格德斯远射为山东鲁能泰山扳平比分;

下半场第53分钟格德斯梅开二度,他的吊射为山东鲁能泰山反超了比分;

第81分钟戴琳禁区内解围打在王彤胸口上,球在下落时碰到了王彤的左臂,

主裁判傅明认定王彤手球犯规而判罚点球,伊沃主罚命中扳平了比分。但从慢动作回放来看,王彤的手臂并没有展开而延伸到躯体之外,也并没有扩大防守面积,但球确实是碰到了手臂,我认为这个点球属于可判可不判的范围,傅明认定为点球也并非什么误判。
不过几分钟后,争议判罚再一次出现。比赛第86分钟佩莱禁区内拿球时,河南建业张文涛在防守时手脚并用,佩莱随后倒地。但主裁判没有做出任何表示,之后在收到视频裁判组提醒下观看了VAR回放,不过依旧维持了原判。从慢镜头回放来看,张文涛在伸右脚试图解围时,并没有触到球但他的右膝顶到了佩莱的左膝内侧,正是这个横向的外力让佩莱失去平衡而倒地,同时张文涛的手部也有抱拉佩莱的动作。

虽然看起来动作幅度并不太大,但从上下组合来看,我个人认为还是存在犯规嫌疑。
但最大的争议来自比赛的补时阶段,山东鲁能泰山左侧角球传入禁区,戴琳甩头顶到皮球,球弹在河南建业队员腿上弹入了球门,但主裁判傅明认定进球无效,理由是他认定佩莱在争抢过程中有推搡对方的犯规动作。
从全景慢镜头回放来看,如果单就这个进球来说,铁定属于无效进球,也不存在观看VAR回放的触发条件,因为可以非常明显的看出,傅明是在戴琳头触球前就已经鸣哨示意佩莱推人犯规,因此之后的进球自然是无效的。从这个角度慢动作回放来看,佩莱在前冲准备争顶时,为了摆脱对方的纠缠,双手确实有轻微的推人动作,但是如果这个动作幅度被认定为犯规,那么此前张文涛在禁区内防守佩莱的动作也应该被认定为犯规无疑,在我看来这两个动作属于同一个层级。
综合来看,主裁判傅明在本场比赛中的判罚确实存在诸多值得商榷的地方,我个人觉得最主要问题就是前后判罚尺度的不统一,因此才会引发诸多争议。但这归根到底属于业务水平问题,由此扣上”黑哨”的帽子有点言过其实,您说呢?

本场比赛主裁判傅明的判罚真的是:完全让人看不懂啊!有如神助的门将加上胡吹的裁判,如此双保险,鲁能也只能咽下平局的结果。

抛开点球那个不说,吴兴涵的突破被放倒,最后对手那个乌龙球!我完全没看明白是为什么…

鲁能每年不公平的待遇屡见不鲜,真是年年岁岁花相似,岁岁年年总相同!可是2019年第二轮鲁能和建业的比赛,被黑惨了,简直是惨不忍睹,这个姓fu的裁判明目张胆在侮辱山东鲁能所有的球迷,谁给他胆量,谁给他的权利?这个就是秃子头上的虱子,明摆着的!背后绝对带着任务来的,李指导的神秘而无奈的微笑说明了一切,难道鲁能高层真的每年都愿意做待宰羔羊,愿为鱼肉吗?人家河南为了自己的队员被侵犯,直接围攻猪鞋,而我们呢?何不为了我们鲁能的千万球迷剑指足协呢?我们所有鲁能球迷会一起承担!!!鲁能领导我们千万球迷是你们的后盾,为了鲁能的未来,为了球迷不再伤心,拼了吧!!!!!

感觉傅明的眼睛一直盯着鲁能,只要有点小问题就立马吹犯规。要说这些小问题能不能吹犯规,当然能,单独这么来看没有疑问,谁也不能说什么,因为确实有这么回事。但是你不能只对一个球队这样,对另一个球队的犯规却视而不见。要判罚就统一标准来判罚,只要有问题判罚即可,但是选择性的忽略河南建业的犯规动作却始终盯着鲁能的犯规动作不放是什么意思?很明显这场比赛裁判是有所偏爱的,失去了公平这个基本准则。

至于傅明是不是带着任务来的,只要你不能解释清楚为什么这么不公平的判罚,对一个球队这么严厉,对另一个球队却那么宽松,球迷们这样的猜测也无可厚非,因为除了这样解释,没有比这更能说的通。比如对建业球员张文涛手脚并用拉倒佩莱却无任何判罚,但是最后角球时候佩莱很轻微的推了一下却被判罚,这在比赛中是很常见的一个动作,虽然这比张文涛的犯规轻太多了,但是裁判却判这个轻的。

至于手球,可判可不判,一般这种情况裁判不会判罚,因为这是免不了的事,球从面部折射下来蹭到了手臂。球员的手臂放在胸前没有扩大身体轮廓,而且球的运行轨迹也没改变。这是没有任何意义的一个球。不去纠结这个问题,因为你非要判的话,也能说得过去,这本来就是裁判的一个判断权限。这个事不去追究,但是傅明对于两队有偏向的判罚也不能不追究。

希望傅明能够出来做一个解释,只要让球迷们都知道这么判罚是有原因的,至少也让球迷们看到中国足球的进步和足球环境的完善。这样不明不白的判罚,任谁也看不过去。

到此,以上就是小编对于河南建业对山东的问题就介绍到这了,希望介绍关于河南建业对山东的2点解答对大家有用。