上海上港vs浦和红钻_$$_上海上港VS浦和红钻2017

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海上港vs浦和红钻的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上海上港vs浦和红钻的解答，让我们一起看看吧。

今晚亚冠上海上港客场1-1被浦和红钻淘汰出局，为何中超球队外援依赖症那么严重？

今天晚上进行的一场亚冠四分之一决赛次回合的较量，上海上港客场挑战浦和红钻。上半场，主场作战的浦和红钻凭借场上队长踢前锋的兴梠慎三头球攻门，造成颜骏凌自摆乌龙，下半场，上海上港利用一次前场任意球机会，王燊超门前弹射破门。最终，双方1-1战平，由于在首回合的较量，上海上港主场2-2战平浦和红钻，由于上海上港客场进球场被淘汰出局，止步亚冠八强。

对此，有球迷提问说：今晚亚冠上海上港客场1-1被浦和红钻淘汰出局，为何中超球队外援依赖症那么严重？其实，就这场比赛而言，充分暴露了中超球队在亚冠赛场上的窘境，一旦没有了强力外援助阵，或者是外援的名额不能够用完，就很难取得一场比赛的胜利。由于上一场比赛，胡尔克吃到了一张黄牌，他累积黄牌停赛无法参加这场比赛，中场外援大将艾哈迈多夫又因为受伤没有进入比赛大名单。

在缺少了胡尔克和艾哈迈多夫的情况下，上海上港只有奥斯卡和阿瑙托维奇两名外援首发出战。问题是，浦和红钻那一边，人家也是只上了两名外援而已。而且，在下半场结束十几分钟之前，就早早地把外援换了下去，场上球员都是日本本土球员迎战，即便是如此，拥有两名强力外援在场上的上海上港，依然无法取得比赛胜利。

所以说，中超球队去踢亚冠，如果没有外援助阵，在面对日本或者韩国球队，根本就踢不过人家。中超球队之所以外援依赖症非常严重，说白了就是因为国内球员的个人能力水平太差，根本就没有办法跟日本韩国球员相提并论，上海上港被淘汰出局，只能够说是活该。对于依靠外援踢亚冠的中超球队，而国内球员无法跟日韩球员比拼，无论是从个体还是整体都非常差劲，真的希望所有依赖外援的中超球队，在踢亚冠的时候都统统被淘汰出局，省得丢人现眼！

中超球队依赖外援历来已久，表面上球队的成绩能够获得大幅度的提升，但实际是一种畸形的发展模式，牺牲的是中国锋线球员的生存空间。本场比赛艾哈迈多夫的伤缺让中后场缺少梳理，而胡尔克的黄牌停赛更是让球队显的进攻乏力，全场仅有6次射门，各项数据被碾压，被淘汰出局也是必然。

中超球队引进的外援大都是中前场球员，我并不否认他们确实能够给球队带来荣誉，能够让球队的进攻打得更为好看，但你看近10多年的数据，国内联赛射手榜几乎被外援所垄断，而仅有的一位打破这一现状的前锋武磊也已经登陆西甲。这不得不让球队对外援有着严重的依赖，而这一形势，随着时间的推移，将会越来越严重。

反观日本足球，反观本场的浦和红钻，他们目前的在国内联赛的境遇非常不好，现在甚至排在日职联第16位，濒临降级区，但依旧能靠球队的整体性战胜上港。差在哪呢，很明显差在球队整体实力上，差在中日足球的发展程度上。

国内球队靠的是大牌外援，进攻体系是绕着外援建立的，若突然没有了外援，球队进攻打法就会变的单一，球队的整体实力就会大幅度缩减。上轮首回合若不是有胡尔克，若不是有艾哈迈多夫，球队也不会最终扳平比分。而本轮依旧如此，两大外援的缺席，让球队进攻乏力，全场6脚射门足以显示场上球员的无力。

而浦和红钻，没有大牌外援，仅有的外援只是对球队进行针对性的补强，不会像中超球队一样一抹黑的去买锋线球员。他们球员的实力都比较平均，技战术打法更为明确，不仅防守稳固，而且球员纪律性更强。一个中超榜首附近的球队打一个日职联榜尾附近的球队，都尚且如此，只能说这就是中日足球发展的差距，也是外援依赖症的直接导致的结果。

中国球员的水准和日本球员差的有点多，靠外援并不能解决问题，日本俱乐部在大量输出球员的同时已经在亚洲具备极强的竞争力，韩国也是一样。全北的实力在上港之上，能闯过全北已经是烧高香了。

上海上港vs浦和红钻主场2：2战平，大家对这场比赛怎么看？

上海上港对浦和红宝石的比赛可以说两队各打了半场好球。

上半场比赛，可以说是上港自己作死，被浦和红宝石进了两球，而且这两失球都有些莫名其妙。主帅佩雷拉自己作死，把近几年都没打过拖后中卫的傅欢派上场打中后卫，两个失球虽然不是傅欢的直接原因，但跟他不无关系。而贵为国足主力守门员的颜俊凌本场发挥太差，明显不在状态。

下半场换下傅欢后改打433阵型，吕文君的上场激活了中前场，吕文君和奥斯卡、胡尔克的连线增多，机会也创造了出来，两个点球及胡尔克的门柱便是明证。其实上港是有机会反超比分的，但由于胡尔克禁区前沿传给奥斯卡的球太大，错过了一次单刀破门机会。

综观全场，本场比赛虽然以2:2结果收场，但却付出了胡尔克黄牌下轮不能上场的结果。同时暴露出了很多问题。一是主教练战术仍然有待针对性提高。二是前场胡闹组合问题多多，仍然没有解决。阿瑙耍大牌不服主帅及其他球员，胡尔克太独及对裁判口水多多。这几个大牌如果不能融入成一个整体，上港走不远。三是本土球员尤其是后场球员水平及板凳厚度有待提高。看来上港还是提高管理水平，使球队成为一个有朝气有活力的整体，单单靠信仰是不可能成为绿茵足球场上的王者。

上港0-1输给浦和红钻暴露出哪些问题？

很遗憾上港没能拿下比赛。可以说结果不代表过程，上港已经尽力了，可惜运气不站在他们这里。

看过上港很多比赛，优点和问题同样突出。优点就不说了，以下几个问题解决了，上港在未来几年仍然是亚洲赛场上的极具竞争力的球队。

首先教练问题。我的看法，博阿斯除了比埃里克森年轻，其他还真不如埃里克森。上个赛季埃里克森对上港的整体打法改造得有模有样，欧洲化打法逐渐成型。本赛季博阿斯我看不到给上港融入了什么打法，要有的话就是胡尔克在前场的单打独斗。适合上港的教练我已经给上港找好了，就是曼萨诺，希望上港领导不要嫌弃他腕小。

其次，必须再引进两个强力内援。最好一个是后卫，一个是中场，和前锋武磊组成国内球员的中轴线。这个我也为上港想好了人选。后卫线可以挖来人和的邓涵文，技术，拼劲，压上进攻方面在中超应该没问题，而且进步空间巨大，能即插即用，也能作为球队持续发展的根基。中场可以挖来富力的姜至鹏。我很奇怪姜至鹏为什么要踢后卫？以他的身材条件踢后卫没有优势，而且是巨大的浪费。我始终认为姜至鹏是目前中国球员里技术最好的边路球员，尤其是他的传中，质量明显高过任何国内球员一大截。上港可以将他改造成像拜仁里贝里或者罗本一样的中场。这样，上港为人诟病的国内球员的能力将上升一大截，再也看不到足协杯打苏州东吴那种令人扎心的场面。

最后，上港一定要有魄力降服胡尔克。胡尔克能力不强吗？不是。相反是能力超强。那为什么能力超强都进不了巴西队？就在于他的战术意识不够高，屡屡醉心于单打独斗，人家巴西人不是傻子，你能把握很多机会，但是你能浪费更多机会。在中超赛场上，更加为所欲为，完全不信任国内球员。所以我很为武磊感到冤枉，如果胡尔克能改变踢法，他完全可以进更多的球。如果胡尔克再我行我素，上港是否有魄力将他拿下，甚至更换掉？

做好以上几点，上港来年仍然将大有作为！

受够了，看了全场，上港踢的乱七八糟的，完全不知道该往哪传球！根本就不像是在真正比赛，甚至连业余队比赛都不如！要说上港暴露的问题，我想就是这几点:

1.国内球员太垃圾，过于依赖外援。全队都靠外援踢球，完全靠胡尔克个人能力单干！没一点配合！

2.完全看不到任何战术安排。浦和专门派槙野智章来防胡尔克，博阿斯竟然不拿出一点应对方法来，导致胡尔克被看死。更气的是明明落后了博阿斯还不早点换人！而且每次只换吕文君、于海，最后2分钟了才知道换韦世豪去拼！好像有一个世纪的时间能扳平比分一样！一点不着急！

3.完全没有血性，踢球跟娘们一样。明明打的是小日本，明明是亚冠半决赛次回合，再不进球就要被淘汰了！结果场上球员竟然还散步？还慢悠悠的传球？跟小日本一对抗就倒地？这样配当男人？配做中国人？全部死光算了！

4.没有任何基本功。停球能停5米，传中永远传不出去！明明有空当就是不会传，一点视野没有！甚至只顾自己瞎带，队友在面前都不传。落后了禁区前全是人还非要传中！只能说场上的球员都是一群猪！难怪上港没了外援打不过苏州东吴那帮业余球员！

5.没有丝毫的团结。全部各自为战！球员在场上不招手不喊叫，只会埋头往前冲！胡尔克独的不行，其他人没人接应。只看外援拼抢不见国内球员哪怕上去干扰或者接球。武磊球只要一停下来马上过几秒就丢！这TMD叫一支球队？别丢人现眼了！

多的不说了，已经气疯了无话可说！上港赶紧解散吧！没法评价了！输给小日本活该大家骂你汉奸！就这水平不配踢球！甚至做人都没资格！

到此，以上就是小编对于上海上港vs浦和红钻的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海上港vs浦和红钻的3点解答对大家有用。