大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯国安vs泰达回放的问题,于是小编就整理了2个相关介绍足协杯国安vs泰达回放的解答,让我们一起看看吧。
什么怎么看?老是怎么看。不要总想挑起球迷之间的矛盾。这球你说碰到了嘛?碰到了,确实碰到了。但我个人认为,这个接触真不足以让对方前锋直接摔倒,裁判判也就判了,没有判也没说的,球场上谁也不是总占便宜不吃亏的,我觉得没必要死盯着这个球。说句真心话,泰达的实力大家心知肚明,就算判了,就能赢了?
看来中国的国际级和国内一级裁判都不行,只有提问者这不入级的裁判火眼金睛、明察秋毫,因此强烈提议让这位提问者去执法中超关键比赛。
如果你能在高温下跑九十分钟就算你取得国际级裁判如何?条件不高吧?
在电视里看球愣比近距离裁决都特别准确,神仙!我不管说阿奇姆彭的是不是点球,是点球该如何,不是点球又怎么说。葱就是葱,别往猪鼻子里插,裁判不是象牙,可你装得非常像。
一切都要接受现实,就说向着国安呗,实际上控球率泰达的确弱势,战术配合还真不行,这里我非常赞赏荣昊,他的灵感来自于他的内敛与自信。而提问者则小肚鸡肠,抓住别人失误就上纲上线地说裁判偏袒谁,什么官哨黑哨一通敲,当心别把键盘敲坏了。
你来个原告怎么样?告那三个字的裁判,说他违背体育道德,收受国安几千万元贿赂,致使阿奇姆彭点球没吹,胜诉了你不但成为网红,还是中国足球挽狂澜于既倒的大英雄,你行不行?
还是当个键盘侠吧,你没那能耐,敲敲键盘撒撒气完了,但提问不要把别人带沟里去。是不是赌球赌输了,暗地里哭吧,别带情绪就成。
VAR的存在就是为了修正可能的误判,裁判看了5分钟的VAR后做的决定,我想足以说明一切了,除此之外我们别无他法了,不过我同意你的那个观点,怎么也不应该是角球,不判点就是国安门球才对。
此场比赛确实问题很大上半场国安禁区一个明显手球就未判 下半时阿奇姆彭在国安禁区被连拉带拽代推摔倒,主裁听了视频 裁判建议看了五分多钟的视频最后居然判给泰达一个角球,真是莫名其妙明明球最后是接触阿奇姆彭头部出的底线怎么就成了家角球了呢?望足协给泰达球队一个明确的交代,给广大球迷一个说的过去的一个交代。避免今后不在出现类似事件
关键是这个球不是点球就是门球,因为球最后接触的是阿奇姆彭的脑袋。所以不知道看了五分钟VAR的裁判是根据什么判的角球。
所以,是不是以后规则得加一条,如果犯规不敢给点球,又不好意思说没有犯规的情况下,判角球?
4月6日19点35分,中超第五轮北京国安主场迎战天津泰达。目前,北京国安前四轮,3胜1负,进9球失1球,排名第三。而天津泰达近况不佳,前四轮,1胜 1平2负,进5球失6球,排名第九。看似实力悬殊的比赛,会呈现一边倒的局面吗?
国安方面,新赛季国安重金投入,实力提升明显。很多球迷对其充满期待,首轮0比3完败鲁能,主教练的排兵布阵也备受质疑。好在,首轮的失利,让国安有了清醒的认识,也交足了学费。随后国安一路高歌猛进,客场2比1击败江苏苏宁,3比0完胜大连一方,4比0赢得同城德比。三场比赛,国安发挥出色,要过程有过程,要结果有结果,最强国安呼之欲出。此战面对客场两连败的天津泰达,一场大胜似乎板上钉钉。
泰达方面,近几年泰达已经沦为保级球队,往日强强对话的京津德比早已不再。新赛季泰达形式依然不容乐观,球队进攻套路单一,防线漏洞百出,继续解决。但是这并不意味着,泰达就容易战胜。尤其上一场,虽然惜败苏宁,球队的发挥依然可圈可点。另外,主教练施特利克的停赛,不能现场近距离的指挥,对球队影响不小。客战国安,泰达应高度重视。
俗话说,哀兵必胜。势头正盛的北京国安,主场势必狂攻,争取四连胜。打国安,泰达也不用动员,此战,应以守为上策,坚决防守反击,利用前场球员的速度,撕开国安防线。做好防守,试机反击,对于泰达来说,客场战胜国安不是没有可能。
到此,以上就是小编对于足协杯国安vs泰达回放的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯国安vs泰达回放的2点解答对大家有用。