大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于手球球门在线的问题,于是小编就整理了4个相关介绍手球球门在线的解答,让我们一起看看吧。
如果是足球前锋绝对不可以在禁区内手球,在对方禁区内如果说是故意手球,会被红牌罚下,当然足球运动员除了门将之外,任何位置的球员,在比赛中都不可以用手及臂部接触足球,不是故意的,裁判也会吹犯规,如果故意手球无论在哪个位置,都会被红牌罚下,作为前锋在对方禁区故意手球,绝对没的商量,肯定红牌,当年老马那个上帝之手,如果是现在肯定行不通了,因为现在可以重新看录像,老马进球无效,还得吃红牌
足球比赛中,防守队员在己方禁区内手球后球直接入网,正确的吹罚方式应该是:
进球有效,补加黄牌。
在IFAB最新的《足球竞赛规则》中,关于手球的规则是这样的:
1.需被出示黄牌的:
·当队员用手球的方式取得进球时;
·当队员用手球的方式阻止对方的进球却失败时(不判罚点球)。
2.需被出示红牌的:
·当队员用手球的方式阻止对方的进球且成功时(判罚点球)。
本文说到的情况,适用于第一种情况,吹罚进球有效,给予防守球员黄牌。
第二种情况,最著名的案例便是苏亚雷斯在2010年世界杯上的神奇一掌。
与加纳的1/4决赛上,乌拉圭与对手激战到加时赛最后时刻,加纳发起一股凌厉的攻击波,门将穆斯莱拉已经出击,这时加纳球员在禁区内两次获得射空门的机会,但两次都是苏亚雷斯在门线上将球挡出,他第一次是用腿挡出了对方的射门,这没有任何问题,但第二次却是直接用手将皮球拍了出来,对方球员马上停止进攻找裁判理论,明察秋毫的主裁判也直接出示红牌将苏亚雷斯罚下,而且还判给加纳一个点球。只可惜,吉安的点球最终没进,苏亚雷斯的犯规值了。
点球!不管是哪一方用手打进的球,都不算进球!如果是防守方用手碰到了球,会被判点球,进攻方用手碰到了球,会吹犯规!但也有意外,04年亚洲杯决赛,中国对阵日本,场上比分1比1 日本利用一个角球,进攻球员用手将球打入,裁判没判,结果中国队心态失衡,全线压上,试图扳平比分,结果终场前再丢一球,最终1比3不敌日本,丢掉冠军!可见用手打进球对异常比赛影响之大,关键还在于裁判的判罚!
足球比赛中,防守球员有意或无意间在己方禁区内手球将球打入自家球门,这种情况也不罕见,裁判会根据场上发展态势酌情而定。
一.无意手球。
足球场上瞬息万变,防守球员会对威胁球做出本能的反应,无意间张开的手臂触碰到了足球致使本方球门失守,裁判会根据进攻有利原则判定进球有效,而且还要给手球球员判罚一张黄牌。
二.有意手球。
禁区内,本方防守球员面对来球时,头或脚已无法控制到足球,故意伸出手臂阻挡足球飞行的路线,守门员来不及反应促使足球飞入球网,裁判就会判定防守球员故意手球并做出严厉处罚,红牌罚下。同时,判定进球无效,判罚点球。
裁判判罚的尺度根据规则来定,上述两种情况:如无意手球会判定乌龙球进球有效;有意手球就会判定点球。
题主问的问题,也是本轮中超联赛的焦点问题,我想看过这场比赛的鲁能球迷,很郁闷,郁闷的想骂人,整场比赛的对抗强度两个队都很拼,首先感谢两队给球迷带来了一场高质量,高观赏性的足球比赛。首先格德斯的第二个球由于金敬道的站位,有一定的阻挡颜骏凌的嫌疑,我在想当时金敬道当时可能没想阻挡颜骏凌,只是他站在哪里,想去接格德斯的传球,也许当时颜骏凌是看到金敬道的站位,才会站在金敬道的身后,没想到格德斯直接起脚,兜了个远脚。而且还进了。所以才会把这个进球的责任,推向金敬道的站位。马日奇认为就是金敬道阻挡颜骏凌扑球。第二球,是由蒿俊闵传给格德斯的。最后门前横敲给吉尔,吉尔空门打进,首先可以肯定吉尔没有越位犯规,越位的是格德斯,当时马日奇观看视频助理裁判画的越位线后判定格德斯半只脚越位,但是我们细致观察VAR划的越位线时,发现如果视频裁判划的线提到上港防守队员的头上,格德斯就没有越位。所以说这场比赛真正改变比赛走向的还是VAR!!我想说中国足球还有很长的路要走,但我相信中国足球一定会越来越好!!!
中国是个人情社会,人情大于天,裁判界也不例外。过去足球裁判吹哨的叫主裁判,拿旗的叫巡边员,他们各有分工。训边员看好边线(底线)球和越位球,场上犯规如果主裁判事先约定需要巡边员协助(这种情况一般都是裁判组相对固定,长期磨合,有子曰:“非其鬼而祭之,谄也。见义不为,无勇也。”默契),巡边员才可对近端犯规摇旗示意,但要主裁判做决定。如果主裁判不要求巡边员协助(临时搭班子,互相不了解,或者主裁判比较主观强势),巡边员不得示意犯规。但是边线球、底线球、越位球主裁判是会尊重巡边员的判罚。
这就引出题主的问题,主裁判对越位球不确定,要去看视频回放,那就是对助理裁判的不信任,这还了得,以后怎么共事。对手球不确定,那是他自己的责任,他要决定是否看回放。如果坚持自己的判断,不看回放也没问题。
另外说一句,足球主裁判大概率都是A型血,非常主观自我,一般人的话听不进去。所以场上有些投诉主裁判根本不理,你知道咋回事了吧!
下半场补时格德斯的进球其实并不越位,你们要是看到平行站位的截图就会发现,上港后卫上半身倾斜比格德斯脚更靠近上港的球门。视频裁判播放的视频截图角度划线让大家误以为是鲁能球员的脚在越位位置!
谢谢您的邀请!
北京时间11月25日晚7时30分,足协杯决赛第一回合在北京工人体育场打响,国安主场1-1与鲁能战平。第二回合将于11月30日称师山东济南继续进行,决出年度足协杯的最终冠军。
比赛进行到第30分钟国安外援巴坎布禁区手球被判罚点球,塔尔德利冷静施射,国安守门员侯森判断错方向,1-0鲁能领先。其实巴坎布确实也是情急之下的无意手球,是下意识的动作。因为在巴坎布的身后,有一个国安球员同样起跳同样张开并高举右手,两人动作一模一样。即使巴坎布没碰到球,后面的国安球员肯定也会碰到。但不管是主观故意还是无意,这个球判手球犯规并没有错。
第50分钟,吉尔回防中在本方禁区滑倒,在倒地瞬间手臂碰到皮球。主裁判经过回看VAR之后,判罚点球。巴坎布主罚命中,将比分扳成1-1平。此后双方再无建树,将1-1的比分保持到终场。
从实际看来,这两个点球的判罚都有争议之处。巴坎布的手球非常明显,但主裁判第一时间由于站位原因并没有看到。而当边判提醒之后改判点球,却没有给巴坎布出示黄牌,这有点令人费解。唯一的考虑可能是主裁判认为巴坎布并非主观故意,并且球已经过了球门线,手球后也没有改变方向向球门飞去。从动作本身看,也很难判断出是故意还是无意,但无论如何,巴坎布的手是高高举起,判个黄牌应该比较合适。
至于吉尔的手球,感觉多少有点勉强。因为吉尔是滑倒,手臂有一个本能的支撑身体的动作,可并没有明显的张开,皮球只是滚动手碰在吉尔的手臂上。这个球不判点球也完全合理。
谢邀!公理公道的讲国安第一个点球应判套餐……红牌和点球。因为球员主动用手去打球,就是黑巴打不着,身后的国安球员也是用手去打球。禁区内手球判罚套餐的标准:是球员主动去改变球的行进方向。国安第一个球就是!为什么才判没出红牌?忘记了?不敢?再说就脑残了!如果吃了套餐,比赛将发生改变,才判可能降级处理了。但是,出一张黄牌是必须的!再说一下吉尔的点球和国安禁区内手球,就严重的双重标准。都是改变球的行进方向,吉尔被动、池忠国主动。为什么判罚不一?不会是带任务了吗?
禁区内有意手球那是红牌。巴坎布跳起,抬起双臂,一个是为了跳的更高,另一个是为了保护自己,此时,国安的守门员并没有碰到球,正好打在巴坎布的手上,虽然是无意的但改变了球运行轨迹,点球判罚没有任何问题,可是通过VAR慢放,我觉得还是有故意之嫌,但主裁判认为不是,否则,就是一张红牌,后面的比赛就不好说了。我认为鲁能那个点球有些冤,吉尔是先倒地了,球弹地后蹭到支撑手臂上,对球的运行轨迹没有造成影响,但裁判还是给了点球,要不鲁能一只手已经摸着奖杯了。不可否认的是裁判水平确实高,很好的掌控了比赛,中超的裁判无人能比。
裁判不想出,他就不出,他是球场掌握生杀大权的那个人。按照规则,禁区内故意手球,那可是红点套餐的。那场球,一旦给红牌,比赛就没法踢了。
比赛第30分钟,鲁能角球开到禁区,只见国安门将伸手去击打皮球,结果没碰到,埋伏在身后的巴坎布和于洋先后作出举手动作,结果正好,用手来打球,不是央视解说嘉宾宫指导说的“球打手”。
巴坎布那手球太莫名其妙,俨然个个是排球选手,而且是双人拦网动作,真不知道他们脑子里在想什么。主裁判毫不犹豫,判罚点球,当时心里想,坏了,这是红牌节奏,没想到裁判降格处罚,没有出示红牌。
说的也是,这个时候要是出示红牌把巴坎布给罚下,鲁能把球打进,那国安就悲剧了。比赛还是一个小时,国安将会以10打11,真那样搞不好国安球员头脑发热,一不小心再给罚下一人,这足协杯决赛次回合就不用踢了,鲁能在魔鬼工体就可以狂屠国安,彻底杀死悬念。
来自英超的主裁判克拉滕伯格,很识趣的降格处理,后来又判吉尔那个动作点球,让国安扳平比分,朴成禁区手球不作任何判罚,骨子里就是要让比赛保留悬念。否则,次回合也就没人看了。从收益上来说,足协难以做到让某支队伍提前夺冠。
原本这场比赛是伊尔马托夫执法,因感冒发烧临时换成克拉滕伯格,这个裁判位居英超“神奇四瞎”之首,他所做出的判罚,什么样的结果都有可能。
这肯定是驴提出的问题,还有我觉得悟空提问该整改了,怎么总有弱智提出一些弱智问题?
人家主裁判是执法过欧冠的主裁判,也是被西亚土豪聘请的职业裁判,对规则的理解不比你们驴强?
还有一些假球迷质疑吉尔的手球,根据最新规则,只要手不是在自然状态,紧挨身体,改变了球的行进路线就是点球,人家主裁判比你们这帮假行家专业多了,别屎壳郎爬公路~假装小吉普。
到此,以上就是小编对于手球球门在线的问题就介绍到这了,希望介绍关于手球球门在线的4点解答对大家有用。