穆里尼奥书_$$_穆里尼奥书籍

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于穆里尼奥书的问题，于是小编就整理了1个相关介绍穆里尼奥书的解答，让我们一起看看吧。

穆里尼奥的足球技战术打法过时吗？对此你有什么看法？

泻药，我认为穆里尼奥的战术没有过时；相反，现在还是主流的战术。

众所周知穆里尼奥执教生涯一直是以防守反击为主，这么多年来靠此战术赢得无数荣誉，远的不说在曼联三年来第一年获得欧联杯冠军、第二年联赛第二，要知道这几年隔壁曼城、死敌红军利物浦、热刺、切尔西都不是善茬，但曼联硬是在他们手上都拿过积分，所以这套战术绝对是有效果的。

现在为什么这么多人喷他呢，主要就是因为这套战术太功利，场面不大好看，如果放在意大利他就是神一样的信仰但放在英超这就是保守。可是今年法国队夺冠也是靠防守反击为基础啊，世界杯可是代表了世界上最先进的足球战术和理念。再说皇马欧冠三连庄，为什么至今有球迷还在讨论皇马的基础是鸟叔给打下的，就是因为其皇马时期执教的三年也是面临这种情况，防守令人拍案叫绝进攻让人昏昏欲睡，控球不会出现他的字典中；后来经历的安切洛蒂、贝尼特斯、齐达内无不是在防守基础上进攻战术做了改进，加上阵容的补缺才完成如此丰功伟业；这赛季皇马新教练将控球战术提到第一次层面，现在也遇到了麻烦。

其实如果防守反击执行到位进攻时也能呈现酣畅淋漓的画面，无论是国米时期还是皇马前两年还是切尔西的执教生涯，即使场面被动但心里就是有底，感觉就是稳；场上球员的互相补位，进攻时快速几人组的冲刺，无不令人拍案叫绝。现在主要是曼联球员对战术执行的很差，这绝对是态度问题而不是能力，同样的球员同样的战术下战绩在今年出现了断崖式下滑，赛季初看问题是处在中后卫和右边路，现在来看中场这相对最稳定的环节也因为将帅冲突也变成薄弱的一环；在别的回答中我也提到过，不是鸟叔心宽似海而是现在没有人可以代替博格巴的位置，因为三年来一直是以其为战术核心进行阵容打造，原来只是修修补补的小动作现在要全部推倒重建，任一主帅不会贸然行动。

现在鸟叔的帅位应该还是很稳的，无论媒体炒作只要不发生耻辱性失利至少冬歇期前不会解雇他，理由和博格巴的理由一样，现在即使解雇鸟叔新帅火速上任也没法立马改变战术，效果短期内也不会显现；吵过之后现在师徒二人都忍气吞声方为上策，谁走谁留在冬季转会窗自有定夺。

鸟叔从来就不是一个进攻性主教练，我相信其发给俱乐部董事会的应聘书上也不会夸大其词，阵地进攻一直是他执教球队的短板，所以既然曼联选择了他就是肯定他的战术，这时无论媒体怎么炒作球迷应该选择支持。

我是不懂球的键盘侠，如果同我一样热爱足球，欢迎您评论+关注，我们一起探讨。

韩乔生老师讲过，忽如一夜春风来，意甲流行三后卫，这话是90年代中期，20年后三后卫又变得流行起来，所以温格说过足球战术有效果，但是不是精确的科学。足球起决定性作用的是球员的整体实力，辅以超级球星的个人能力。无论什么战术，重要的在于将球员捏合起来。因此，教练可以决定一个球队的下限，就是同样的球队不同教练带可能战绩有差距，教练可以将球员的实力提高一些，但是不是决定性因素。教练决定不了一个球队的上限，如果整体实力不够，没有绝对巨星，谁带也成不了强队，论证请看中国队。

老穆带曼联客观说上个赛季捏合还可以，因此超过利物浦热刺，但是比起曼城球员整体有差距，不能完全怨教练。这个赛季就是整体出了问题，所以就会越来越差。这个要靠教练想办法了。

不是战术过不过时的问题。足球本来就有无数种踢法，要扬长避短，各种战术都有存在的意义。好比打仗，你不能指责对方来偷袭你就是不好看，输了就是输了。

打法一直不会过时，只是没有适合的球员能完美的执行这套战术，例如巴萨梦三时期的tiki taka，令人闻风丧胆，但最近几年巴萨在欧冠上不尽如人意，是否说明这套战术过时了呢？答案是否定的，不是战术过时了，而是执行战术的人不是当初的那几个人。

穆里尼奥的执教生涯是成功的，把能够获得的奖杯都拿了一个遍。那为什么在目前这支曼联行不通了呢，我们来对吧当初的获得过三冠王的国米，球队主力阵容有，卢西奥，萨穆埃尔，萨内蒂，麦孔，坎比亚索，米利托，埃托奥等而且大部分人年龄偏大，把现在的曼联作为对比，没有一个位置能与之对比，而且目前队中核心博格巴更是与穆尼里奥水火不相容，导致曼联目前的成绩更是惨不忍睹。所以不管穆尼里奥的战术过不过时，只是在这样一支豪门球队，没有成绩，一切都是枉然。

在球队上一场比赛不敌西汉姆联的比赛后，被球队解雇的声音更是到达了一个顶峰，创球队英超最差历史开局。但是穆尼里奥好强的性格，众所周知，辞职这个词语在他的字典里面目前是不会出现的。有媒体爆料，在私下里，穆帅向身边的人曾经抱怨，“如果是执教其它的球队，我早就辞职了。”

谢邀！

个人一直认为:做为足球弱国中国人没什么资格评论国际知名教练的执教能力。真觉得自己有真材实料建议多关注国足，中国足球需要您！

言归正传。穆里尼奥的战术过不过时我不知道也没资格评论，但最近三年所有大赛所有冠军都是以打防反战术为主的球队拿的却是不争的事实。个人认为战术本身没有绝对强弱之分，有的只是执行程度的人和适不适合的人。也许英超球队已经适应了穆里尼奥的打法，所以穆里尼奥的战术效果有所下降，但说战术本身过时的就有点过了。

并非单纯为穆里尼奥“洗白”。目前曼联不考虑长远，只想保住战绩的话，最好的办法其实就是穆里尼奥下课。造成曼联现在的境地做为主教练穆有不可推卸的责任。但是前提是曼联能够找到齐达内这样能镇住博格巴让他好好踢球的主教练。再引进格子之类球员补强才有希望重回争冠行列。如果随便找个主教练，下赛季博格巴走人，无论谁来都不知道要花多少钱才能重建一支有实力争冠的队伍了。

如果从长远考虑，不吹不黑当今足坛除瓜迪奥拉外还有谁的执教经历比穆里尼奥更有说服力呢？就算齐达内也不敢这么说吧。毕竟齐达内只有三年的执教经历而且在同一支球队，虽然成绩无比辉煌，齐达内执教能力值得肯定，但牛逼到什么程度还需要时间和去别的球队证明。所以穆里尼奥现在还在帅位上有很大原因是曼联找不到合适的人接盘。

到此，以上就是小编对于穆里尼奥书的问题就介绍到这了，希望介绍关于穆里尼奥书的1点解答对大家有用。