大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中甲视屏的问题,于是小编就整理了4个相关介绍中甲视屏的解答,让我们一起看看吧。
有。
鉴于人们对视频助理裁判在中超联赛上的认可,新出台的2021中甲联赛规则中适时地引进了视频助理裁判技术,希望争议性判罚将逐步减少,让广大观众看到一个公平竞争的竞赛环境。
分析:
由题意可知,甲的工作效率为1/10,乙的工作效率为1/30,甲单独工作了8天,乙单独工作了2天,剩下的是甲乙合作的天数。即:共用天数=甲单独做得天数+乙单独做的天数+合作的天数
综上分析,列式如下:
8+2+(1—8/10—2/30)÷(1/10+1/30)
=10+2/15÷4/30
=10+1
=11(天)
答:共用了11天。
还有老哥看中甲吗,哪支队的球迷啊。
现在播中甲的应该都是地方台了吧。
我关注了个看电影的公众号,叫 爱放影院 好像里面也有各种地方电视台的直播链接,有空你可以自己搜下吧。那个号挺强的,我是优酷vip,结果优酷更新的《烈火如歌》还没有它更新的快。。。
中国足坛真是无奇不有啊!在今天下午结束的中甲第3轮:上海申鑫对阵黑龙江FC的比赛中,黑龙江队的一粒进球被边裁举旗判为越位,随即主裁判借助了视频助理裁判,而黑屋子里一位助理裁判异样的举动,真是让人哭笑不得!
中国足坛无奇不有,有图有真相,中国裁判再出大招: 中甲联赛VAR视频裁判竟用A4纸判断是否越位,这是想要火遍全球的节吗?!
首先请猜一猜,图片上的人是在干嘛?!令你绝对想不到的是:这是一场中甲联赛的视频图片,图中右边的人是这场比赛的视频裁判,在这场比赛中,针对一个有争议的进球,视频裁判进行是否越位的判罚方法竟然依靠一张A4纸,这不是一个国际大笑话吗?!
这场比赛是今天下午中甲联赛第三轮上海申鑫对阵黑龙江FC的比赛,比赛第58分钟,黑龙江边路发起传中,王子铭头球攻门被门将挡出,毛开宇随后补射破门,但是边裁举旗示意越位,主裁随即中断比赛与视频裁判进行沟通,通过现场给出的镜头来看,视频裁判竟然只是极其业余地拿着纸片进行着比划,更可笑的是裁判与视频裁判沟通后竟然依旧判罚了越位!
这是传球瞬间的停格图,此球任何人通过肉眼都能看出明显是一个有效进球,而不是一个越位球!
终于知道中国足球为什么如此落后了!前一阵的傅明事件已经让中国足球裁判在全球“举世闻名”,现在这样的视频裁判判罚,岂不是更要让全球的人笑掉大牙吗?如此的裁判水平,中国的足球水平还有可能提高吗?!真是无力来吐槽了!
各位看官,您对于中甲联赛VAR视频裁判竟然用A4纸片判断是否越位是怎么看的?欢迎在评论区留言!
中国裁判再现笑话,近期的中国足坛可谓动荡不安,中国杯连续三届无缘决赛,“精英”裁判傅明因争议判罚被内部禁赛。如今又出现中甲视频助理裁判竟然用纸片来认定是否越位,此番滑天下之大稽,真不知未来中国足坛还有什么笑话是不能闹出来的!
北京时间3月30日下午,中甲第三轮上海申鑫与黑龙江FC的比赛结束,原本一场中甲比赛关注度在现如今的中国足球中并不高;引发此场比赛广泛关注的又是裁判的异样举措遭到球迷热议。在比赛的第58分钟时黑龙江队进攻,球员白子健边路传中,早已埋伏在中路的队友王子铭判断落点准确头球攻门,无奈上海申鑫门将给挡出,只可惜挡出头球再也无法挡住一旁毛开宇的补射!
打进这粒进球后,黑龙江球员正欲庆祝边裁示意越位,随即主裁联系视频助理裁判进行确认,当转播镜头给到视频助理裁判之时,只见其正在拿一张A4在屏幕上比划着什么。看样子是在借助A4判断是否越位,当即主裁与视频助理裁判沟通后吹掉了这粒进球。然而当我们看见现场视频系统示意图时,明显发现这粒进球没有任何问题!主裁,边裁以及业余的视频助理裁判共同扼杀黑龙江球员的一粒好球!
毫无疑问这名视频助理裁判的业务水平低下,在现场视频系统已经给出传球瞬间示意图的情况下已经肉眼可见了,也许借助A4能够更好看清,但最后的结果却是吹掉了一粒好球。这明显就是对越位的有效部位存在误解!希望此事能够引起足协重视吧,足球职业裁判的水平同样是中国足球水平后退的因素之一!
到此,以上就是小编对于中甲视屏的问题就介绍到这了,希望介绍关于中甲视屏的4点解答对大家有用。